viernes, 16 de noviembre de 2018

Hay (presupuesto) 2019: como durante toda su gestión, Macri consigue avanzar con el ajuste del FMI gracias a los votos del peronismo

Por Marco Balbi, Secretaría de Cultura y Expresión del CEUNGS

En la madrugada de ayer, el Senado nos regaló una postal de los casi tres años que lleva Macri en el poder: el peronismo le otorgó los votos necesarios para avanzar con el ajuste. En este caso se trata de la aprobación de la Ley del Presupuesto diseñada por el FMI. Lo mismo había ocurrido el 24 de octubre cuando se trató en Diputados. La diferencia entre una sesión y la otra fue la presencia de trabajadores en las calles. Mientras en aquella oportunidad los sindicatos intentaron disimular, esta vez no convocaron a ninguna acción ni movilización, justo en la misma semana que están negociando un bono de fin de año (miserable por donde se lo mire). Una muestra más del papel de contención que juegan. 

Con el presupuesto aprobado por el Congreso con 42 votos a favor, 24 en contra, y una abstención, Cambiemos le asegura al FMI un año de recortes en áreas sociales como Educación y Cultura (-10%), Salud (-4%), Infraestructura, jubilaciones, asignaciones universales como la AUH, y salarios estatales entre otras. Mientras tanto, la ley privilegia el pago de la deuda que asciende un 50%. Como ocurrió con la ley del aborto este año y la contrarreforma previsional en diciembre pasado, las instituciones “democráticas” muestran su peor y verdadera cara: existen para garantizar los negocios de las clases dominantes, especuladores, empresarios y terratenientes. De esto se trata la gobernabilidad y la estabilidad social, cuestión que comparten todos los partidos capitalistas y que explica la colaboración del peronismo. Sólo el Frente de Izquierda rechazó de manera unánime en las calles y en el Congreso esta ley, el pago de la deuda y el acuerdo con el FMI.



El PJ, un aliado fundamental del gobierno

La primera sesión ordinaria de toda la gestión cambiemita dejó en claro cuál sería la fórmula para hacer aprobar las principales leyes del ajuste. En Diputados, el Frente Renovador de Sergio Massa, y en Senadores, el Frente Para la Victoria-PJ de Miguel Ángel Pichetto votaron el pago a los fondos buitres, premiando a aquel pequeño sector de bonistas que no habían aceptado la jugosa oferta que el kirchnerismo le hizo durante su gestión. Con dicha ley aprobada (marzo de 2016), Cambiemos tenía allanado el camino para volver a los mercados y endeudarse. Así lo hizo y hace unos meses desembarcó el FMI en Argentina.

Estos aliados se repitieron para la aprobación de los presupuestos anteriores (2017 y 2018 también a la baja) y el blanqueo de capitales. A pesar de algunos reacomodamientos posteriores de distintos bloques peronistas, aquellos que podían votar en contra y posar de oposición como el kirchnerismo, se lo podían permitir producto que otro sector votaba a favor y garantizaba la gobernabilidad. En su intervención de ayer, la ex presidenta y actual Senadora por Unidad Ciudadana, Cristina Fernández, dijo una gran verdad al señalar que muchos peronistas le han votado todas las leyes al gobierno nacional. Sin embargo, le faltó recordar que muchos de esos peronistas consiguieron una banca en el Congreso a través de la lista que Scioli encabezó con Zanini en las elecciones de 2015. Como si fuera poco, con esos peronistas, el kirchnerismo va en búsqueda de la unidad.


Las calles, una extensión de la estrategia de estabilidad social del Congreso

En una jornada tan importante donde se votaba la “Ley de leyes” (a decir del macrismo), y se definía el futuro del país, ninguna de las centrales sindicales llamaron a una movilización y mucho menos a un paro para que se pueda expresar el descontento social reinante con el gobierno. El malestar social es utilizado por los sindicatos para resolver la interna del armado peronista de cara al 2019 y tejer alianzas con otros actores sociales como la Iglesia Católica. Por esta razón, fueron capaces organizar una marcha a la Basílica de Luján el 20 de octubre. Eso sí, cuatro días después cuando el proyecto de Ley del presupuesto se trató en diputados, no convocaron ni a la mitad de gente que se acercó a Luján.

Para fines de noviembre, la CGT había convocado a un paro que decidió levantar a cambio del insuficiente bono que no alcanza a todos los sectores trabajadores. En la misma sintonía, el Frente Sindical por el Modelo Nacional que lideran Moyano, Palazzo, Yasky, y Michelli entre otros, tampoco llamaron a alguna acción. Por su parte, los sindicatos docentes parecen no haberse enterado que la educación es una de las áreas más afectadas por este presupuesto. SUTEBA y el FUDB recién retoman "el plan de lucha” el 20 y 21 de noviembre, y CONADU hará paro el viernes 16; todas acciones convocadas de manera posterior a la votación del presupuesto Congreso (en sus inmediaciones, sólo se hicieron presentes pequeñas columnas de manifestantes para cumplir).

Únicamente los sectores del sindicalismo combativo y los centros de estudiantes antiburocráticos hemos estado presentes ayer como lo requería la situación. Quedó demostrado que al ajuste no se lo puede frenar a través de las mismas instituciones que lo aplican, como por ejemplo el Congreso. La autoorganización en los lugares de trabajo y de estudio para salir a las calles con un plan de lucha real es la única forma de derrotar el plan económico del gobierno y el FMI. El próximo paso es arrancarles desde abajo un paro activo por 36 horas a las centrales sindicales. A pesar de todo el descontento social producto de los despidos, la caída de los salarios, tarifazos, etc., podemos decir que gracias al peronismo y a los sindicatos lo único que hay es 2019, con presupuesto incluido. Revestido de un discurso acerca del “respeto a las instituciones”, varios referentes del peronismo y del kirchnerismo dejaron en claro que permitirán que Macri siga avanzando con el ajuste hasta que termine su mandato.

martes, 13 de noviembre de 2018

¡LLENEMOS DE PARTICIPACIÓN ESTUDIANTIL LOS COMITÉS DE CARRERA PARA DEFENDER CON UNIDAD LA EDUCACIÓN PÚBLICA!

Les estudiantes de Comunicación hace cuatro años que organizamos nuestras elecciones de representantes de Comité de Carrera a través de asambleas que año tras años reúne cada vez a más estudiantes. A través de este método asambleario y con una concurrencia de 100 estudiantes, nos hemos reunido este 7 de noviembre para elegir qué hacer ante un intento del gobierno universitario de imponernos la fecha y la metodología de elección que no contemplan los tiempos ni las necesidades de los estudiantes.

El Consejo de Instituto del IDH (CIDH) votó a mediados de octubre que las elecciones tenían que ser principios de noviembre, con sólo dos semanas para que las organicemos y hagamos que el conjunto de nuestros compañeres participen de ellas. ¿Debíamos aceptar esta “propuesta democrática” de la gestión universitaria sin debatirla en nuestra asamblea? Lo que allí estaba en discusión era quién toma las decisiones acerca de nuestra carrera: les propies estudiantes u órganos de gobierno donde nuestra representación es minoritaria en comparación al claustro de investigadores docentes. En un contexto de recorte hacia las universidades públicas, y de degradación de las condiciones de vida, resulta más necesario que nunca llenar de participación las asambleas, los Comités de carrera, y que decidamos nosotros mismos sobre nuestro futuro.


¿Por qué es necesario que los Comités de carrera desborden de participación estudiantil?
Luego de cuatro años de Comité de Carrera como espacio meramente consultivo, las problemáticas estructurales de la carrera no han sido solucionadas. La deserción, el alargamiento de los años de cursada, y las bajas tasas de graduación son sólo algunas de ellas (de los supuestos 1200 estudiantes inscriptos en Comunicación, los graduados apenas superan los 100). Estas problemáticas históricas de la universidad se profundizan con el ajuste que el macrismo está llevando adelante. No se trata sólo de dejar afuera de las universidades a les estudiantes trabajadores producto de la caída de los salarios, los tarifazos, el desempleo y la flexibilización laboral en los jóvenes, sino también de un desmantelamiento de la universidad pública a través un recorte directo al presupuesto universitario y a las becas para estudiantes de menos recursos entre otras cosas, tal como lo refleja el Presupuesto 2019 votado por el Congreso a pedido del FMI.

Toda esta delicada situación que nos atraviesa como estudiantes, nos obliga a llenar de participación los Comités de Carrera como así también defender y mantener nuestras asambleas como espacios que nos permitan decidir por nuestra cuenta. Las resoluciones votadas por la asamblea a propuesta nuestra persiguen este objetivo. Para fomentar la más amplia participación estudiantil en el Comité y el proceso electoral la asamblea decidió:

  • Realizar las elecciones de representantes estudiantiles en abril del 2019 (con más tiempo para discutir un programa político a la altura de la situación) a través de una junta electoral propia
  • Hasta que se voten los representantes definitivos, proponer representantes provisorios que integren el Comité de Carrera, que lleven a su primera sesión un mandato de asamblea acerca de la elección de Coordinador, y que abarquen la mayor cantidad de aulas para llegar a la máxima cantidad de compañeres posibles durante la organización de las elecciones de cara al año próximo
  • Presentar un proyecto en el CIDH para que los representantes tengan reconocimiento legal


Lamentamos la campaña de desinformación que está llevando adelante el FUNyP a través de sus consejeras y representantes estudiantiles afines diciendo que les estudiantes vamos a quedarnos sin Comité de Carrera “por responsabilidad del FEI” mientras las resoluciones reflejan completamente lo contrario. Además de desconocer que lo votado fue discutido en la asamblea más numerosa de la historia de la carrera, generan división entre les estudiantes en momentos donde la unidad es fundamental para defender la educación pública.

¡Defendemos los comités, proponemos ampliarlos y mejorarlos! ¡Que sean resolutivos y tengan mayoría estudiantil!



REPRESENTANTES Y ESTUDIANTES DE COMUNICACIÓN
UNIVERSITARIOS POR EL SOCIALISMO EN EL FEI -