Por un gran partido unificado e internacionalista de la izquierda revolucionaria para los tiempos que se avecinan

El reciente intento golpista en Venezuela apoyado por los Estados Unidos de la mano de Trump, por otras potencias imperialistas, y países alineados a la política yankee, confirma el giro a derecha que atraviesa Latinoamerica. Haber accedido al poder en países como Argentina y Brasil ha generado mejores condiciones para que la oposición proimperialista pueda avanzar contra el régimen de Maduro. Previamente, la victoria electoral de Jair Bolsonaro en Brasil había constituido un salto no menor en el avance de la derecha en el continente.

Venezuela es la expresión de la debacle de los gobiernos progresistas de la región tras el agotamiento del ciclo de alzas de precios de las materias primas que les permitió entregar concesiones a amplios sectores sociales. La particularidad venezolana es que, como resultado de este proceso, el Estado ha adoptado un carácter más autoritario. El propio Maduro es quién aplica el ajuste (como lo hizo Dilma al comienzo de su último mandato, antes de sufrir el golpe parlamentario en 2016, o el kirchnerismo en sus últimos años de gobierno[1], sobre todo en 2014). El lógico descontento popular en Venezuela producto del hambre, la desocupación, la hiperinflación, y toda la miseria creciente está intentado ser capitalizado por la oposición de derecha.

A pesar de ello, todo esto no puede leerse como un “cheque en blanco” para que las derechas lleven adelante sus programas de ajuste en la región, que generan rechazo y descontento en amplios sectores de trabajadores y del pueblo pobre. Sin ir más lejos, las últimas elecciones en Brasil estuvieron manipuladas al punto de impedir la candidatura de Lula por el PT que lideraba las encuestas (a pesar de no compartir su política, entendemos que la mayoría de quienes iban a votarlo lo identificaban como un candidato “anti ajuste”). Por su parte, en Argentina, la imagen de Mauricio Macri y su gobierno comenzó a caer de manera estrepitosa luego de las jornadas contra la reforma previsional. Todos esconden sus verdaderas intenciones durante las campañas electorales y apelan a la demagogia.

A nivel nacional, el 2018 ha marcado un punto de inflexión con el regreso del FMI de la mano del gobierno nacional. El camino del endeudamiento lo había iniciado al principio de su gestión, sin embargo los magros resultados en materia económica, la complicada situación económica internacional, y las subas de las tasas de interés de los Estados Unidos entre otros factores, le cerraron los mercados para obtener crédito.

Si bien aún el gobierno no ha aplicado gran parte del programa del Fondo, que le pide otra reforma jubilatoria y la reforma laboral entre otras cosas, también podemos reconocer al 2018 como un año de grandes luchas. En el verano se hizo presente el movimiento obrero contra los despidos y los cierres: trabajadoras y trabajadores del Hospital Posadas, del INTI,  del Ingenio La Esperanza, los mineros de Río Turbio, etc. Luego emergió el movimiento de mujeres con la conquista del derecho al aborto como principal objetivo, y hacia mediados de año despertó el movimiento estudiantil en defensa de la educación pública.

En momentos donde Argentina comienza a acoplarse a la crisis orgánica que sacude a muchos países del mundo (separación de las grandes mayorías de los partidos tradicionales), y donde la única forma que tiene la burguesía de salir de la crisis económica es atestando un gran golpe contra las condiciones de vida del pueblo, los revolucionarios tenemos que oponer una alternativa propia de la clase trabajadora. Estamos convencidos que hay que construir un gran partido de la izquierda revolucionaria y de clase para preparar y organizar los futuros combates; para que no ocurra, por ejemplo, lo de Venezuela, que encuentra a las y los trabajadores desorganizados ante el ajuste de Maduro y el golpe que prepara la derecha.

En este escenario de crisis de los partidos del régimen capitalista, los partidos del Frente de Izquierda (FIT) constituyen una gran referencia para comenzar una unificación que agrupe a la vanguardia y los activistas más avanzados del movimiento obrero, el movimiento estudiantil y el movimiento LGBTI. En ese sentido entendemos que las discusiones en torno a la unificación de la izquierda revolucionaria podrían fortalecer al FIT en un año donde la “oposición” burguesa, la burocracia sindical y los grandes medios de comunicación han avanzado en la instalación de una lógica electoral para derrotar al macrismo (lo que no quita el desarrollo de luchas concretas).

¿A qué 2019 vamos y cuál es la tarea de cada uno de estos movimientos?

El Presupuesto 2019 votado en el Congreso el año pasado demuestra que el ajuste es un hecho, en medio de una recesión económica combinada con inflación, tarifazos, despidos, cierre de fábricas, caída del salario, etc. Los niveles de endeudamiento equivalen casi al 100% del PBI y seguramente aumentarán el año próximo. Ante este panorama, ¿con qué fondos va a pagar Argentina la deuda externa en los próximos vencimientos? O mejor dicho: ¿quiénes serán los que paguen esta deuda? Pagar la deuda significará más ataques a los jubilados y a las jubiladas con recortes a sus haberes; al conjunto de los trabajadores y las trabajadoras con más cierres, despidos y caída del salario; y a la juventud con mayor precarización y desempleo. Los recortes en salud y educación se incrementarán. Sin lugar a dudas, una vez más, la crisis (y la deuda) la pagará el pueblo trabajador. Se anuncian tiempos de mayor convulsión con un incremento de los ataques de parte de las patronales y su Estado, y probablemente mayores respuestas de parte de la clase trabajadora.

Las luchas del año pasado deben servir como lección de cuál es el camino para derrotar la profundización del ajuste que se viene. Un millón y medio de jóvenes, sobre todo mujeres, movilizados no alcanzó para arrancarle al Senado el aborto legal, seguro y gratuito. Universidades tomadas a partir de asambleas, movilizaciones zonales y la gran Marcha Nacional Educativa que congregó a más de 30000 personas en el Congreso tampoco alcanzó para que el macrismo retroceda con su ajuste a la educación pública.

En un contexto donde el gobierno incrementa su dureza ya no podemos permitirnos luchar separados, cada uno por su lado y por sus demandas más inmediatas. ¿Qué hubiese pasado si el día de la votación del aborto estuviesen parados los (aero)puertos, los bancos, las fábricas, los grandes centros de producción, las escuelas, las universidades, etc.? La gran fuerza que demostraron las mujeres, los estudiantes y la juventud tiene que estar potenciada por la intervención de la clase obrera, como el día de la votación de la reforma previsional, un golpe que llevó al gobierno a retrasar la implementación de la reforma laboral. No hay nada más que le pueda afectar a un gobierno lleno de CEO’S y al Estado capitalista que los trabajadores paren la producción. El lugar que ocupan en el sistema que permite la producción y el traslado de mercancías es estratégico.

Ahora bien, el límite que ha tenido la clase obrera para intervenir en estas luchas y para enfrentar el ajuste de Macri está explicado por sus direcciones sindicales que juegan un rol de burocracia, dividiendo las filas obreras[2]. Desde la traidora CGT hasta las CTA’s que convocan a medidas aisladas y descoordinadas, todas han subordinado el descontento popular en la unificación del peronismo[3]. Mientras tanto, las distintas vertientes del PJ, incluyendo el Frente Para la Victoria, han colaborado con Cambiemos en la aplicación del ajuste, votándole más de 100 leyes[4], entre ellas la contrarreforma previsional[5], el blanqueo de capitales, el pago de los fondos buitre, y presupuestos a la baja[6]

Nuestra intervención y nuestras futuras tareas: unificar y coordinar

En la UNGS, aprovechando el contexto de inicio de la reforma de su estatuto (2015)[7], hemos sido pioneros en señalar las problemáticas estructurales que atraviesan a los estudiantes (deserción, alargamiento de los años de cursada, y bajas tasas de graduación)[8] teniendo en cuenta que la mayoría de quienes asisten a las universidades del Conurbano son estudiantes trabajadores o provenientes de familias de trabajadores[9].

Nuestra lucha por la democratización de los órganos de gobierno y por la mayoría estudiantil en ellos (punto programático en todas nuestras campañas), la hemos colocado en pos de la solución de estos problemas, para que la clase obrera pueda mantener y finalizar sus estudios bajo un régimen de calidad. Sin embargo, agregamos que una educación de calidad sólo puede conquistarse con mayor presupuesto estatal. Por eso en la carrera de Comunicación impulsamos por primera vez en la UNGS delegados por cursadas para convocar a las primeras asambleas contra el recorte presupuestario llevado a cabo por el macrismo allá por 2016[10][11], proponiendo que de darse el primer paro nacional contra el gobierno teníamos que participar para comenzar a forjar la tan propagandizada alianza obrero-estudiantil. Con esta perspectiva participamos y acompañamos a distintos trabajadores en conflicto aquel año (estatales, Grupo 23[12], Menoyo, etc.) a pesar que el paro brilló por su ausencia producto de la tregua que la CGT le ha dado al gobierno.

Ya como agrupación integrante del Frente de Estudiantes de Izquierda (FEI), y habiendo ganado el centro de estudiantes (CEUNGS) en tres oportunidades (2016, 2017, 2018), hemos sido parte de las luchas nacionales que mencionamos con anterioridad (contra el ajuste, por el aborto[13], en defensa de la educación pública, etc.). Nuestra participación en todas estas luchas las hemos ligado a las problemáticas que atraviesan al claustro estudiantil, resaltando la importancia que los estudiantes nos organicemos por causas que superen los límites de lo estrictamente estudiantil. En este sentido no sólo movilizamos por la aparición con vida por Santiago Maldonado sino que también impulsamos la asamblea en la UNGS[14], como también propusimos a nuestro CEUNGS poner en pie una coordinadora regional por la reincorporación de los trabajadores de PepsiCo[15] y en apoyo a todas las luchas en curso.

Nuestra construcción e influencia generada en la carrera de Comunicación a partir de un trabajo paciente y de pasadas por las aulas de manera constante para informar sobre situaciones políticas a nivel nacional y su entrelazamiento con la universidad, han sido las tareas preparatorias que han generado participación de compañeros en asambleas y cierto activismo, como por ejemplo en la asamblea por la aparición con vida de Santiago Maldonado, en la histórica asamblea de 400 estudiantes[16] contra el ataque del macrismo a las universidades (ambas impulsadas por nuestra agrupación), y en la Comisión en Defensa de la Educación Pública[17].

Para los tiempos que se aproximan, y en sintonía con afianzar la pelea contra el corporativismo que imponen las burocracias sindicales y estudiantiles (“cada uno lucha por lo suyo”), debemos reforzar nuestro compromiso con la coordinación y unificación de las luchas. Debemos actuar como verdaderos “tribunos del pueblo” a decir de Lenin, incorporando las demandas de otros sectores oprimidos.

Por toda esta caracterización y las tareas por delante, hacemos público el proceso de discusión y de conocimiento que iniciamos con los compañeros del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) en el marco de su propuesta sobre la unificación de la izquierda, a fin de profundizar nuestros acuerdos y debatir sobre nuestras diferencias de táctica y práctica política en el movimiento estudiantil.

---

[1] Scioli como confirmación (y profundización) de la moderación kirchnerista – Apuntes Universitarios: https://apuntes-universitarios.blogspot.com/2015/06/scioli-como-confirmacion-y.html

[2] La CGT llama a reunión, la CTA no critica la tregua, y los trabajadores de PepsiCo exigen paro y plan de lucha para enfrentar al gobierno de Macri y su reforma laboral – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2017/08/la-cgt-llama-reunion-la-cta-no-critica.html

[3] Los estudiantes de la UNGS del FEI presentes en el contundente paro contra el ajuste del gobierno y el FMI a pesar que la traidora CGT y las CTA’s no llamaron a movilizar – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2018/06/los-estudiantes-de-la-ungs-del-fei.html

[4] Macri y la “oposición” K: lo que no mata, ¿fortalece? – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2016/07/macri-y-la-oposicion-k-lo-que-no-mata.html

[5] Dos años de Macri y de complicidad para el ajuste – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2017/12/dos-anos-de-macri-y-de-complicidad.html

[6] Hay (presupuesto) 2019: como durante toda su gestión, Macri consigue avanzar con el ajuste del FMI gracias a los votos del peronismo – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2018/11/hay-presupuesto-2019-como-durante-toda.html

[7] Declaración de la asamblea convocada por el CEUNGS (13/05/2015): http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2015/09/declaracion-de-la-asamblea-convocada.html

[8] Un rectorado y un Centro de Estudiantes kirchnerista – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2014/11/un-rectorado-y-un-centro-de-estudiantes.html

[9] Informe sobre las problemáticas del claustro estudiantil – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2015/08/informe-sobre-las-problematicas-del.html

[10] Resoluciones de la asamblea convocada por estudiantes de Comunicación: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2016/05/resoluciones-de-la-asamblea-impulsada.html

[11] Resoluciones de la II asamblea de Comunicación: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2016/05/resoluciones-de-la-ii-asamblea-de.html

[12] Acompañemos a los Trabajadores del Grupo 23 este miércoles al Ministerio de Trabajo – Apuntes Universitarios: https://apuntes-universitarios.blogspot.com/2016/01/acompanemos-los-trabajadores-del.html

[13] COMUNICADO DE REPRESENTANTES Y ESTUDIANTES DE DIVERSAS CARRERAS DE LA UNGS,  DE LA SECRETARÍA DE CULTURA Y EXPRESIÓN Y LA PRESIDENCIA DEL CEUNGS ANTE LA VOTACIÓN DE LA LEY DEL ABORTO DE ESTE MIÉRCOLES Y EN REPUDIO A LA PROPUESTA DE LA RECTORA GABRIELA DIKER Y EL Frente de Mujeres UNGS: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2018/06/comunicado-de-represenantes-y.html

[14] A 79 días de la desaparición de Santiago Maldonado y ante el hallazgo de un cuerpo en el Río Chubut – Apuntes Universitarios: https://apuntes-universitarios.blogspot.com/2017/10/a-79-dias-de-la-desaparicion-de.html

[15]  La multinacional PepsiCo intenta dejar 600 familias en la calle – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2017/06/la-multinacional-pepsico-intenta-dejar.html

[16] Crisis universitaria: ¡organicémonos desde las aulas para frenar el recorte y el futuro arancelamiento de la educación – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2018/09/crisis-universitaria-organicemonos.html

[17] DECLARACIÓN N° 1 DE LA COMISIÓN DE ESTUDIANTES DE COMUNICACIÓN EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2018/09/declaracion-n-1-de-la-comision-de.html

Apuntes para una reflexion sobre la salida del Reino Unido de la Unión Europea

Por Pablo Benitez, estudiante de Licenciatura en Comunicación - UNGS

Ingleses expresándose a favor de la salida de la Unión Europea

Un momento de crisis capitalista como en el que ingresó la economía mundial en 2008, repercute en la psicología de las masas de alguna manera.  En la actualidad de manera que cuestionan la sociedad y creen conseguir mejoras depositando su confianza en partidos nacionalistas de ultra derecha o conservadores. También hay afluencia a los partidos de “izquierda” reformistas, aunque en menor medida, es decir que las masas creen poder encontrar soluciones a sus penurias (el hambre, la pobreza, etc.), no enfrentando realmente a la economía capitalista que causa todos estos desequilibrios sociales producto de sus crisis recurrentes, sino apoyando a partidos por fuera del Establishment, pero con una clara orientación pro-capitalista. Las masas caen en las manos de sus peores enemigos, los conservadores del sistema de la desigualdad social.  

Las crisis, puede decirse, se generan por la misma contradicción orgánica del capitalismo: la libre competencia y la anarquía de la producción, junto a la especulación financiera. En pocas palabras: el imperialismo. Son los grandes capitalistas con sus Estados naciones quienes dominan y controlan todo el intercambio de mercancías, el comercio y la producción de bienes indispensables para la vida humana, sumado a la concentración de capitales en pocos bancos, y en pocas manos. Pero este control no es por cierto nada efectivo, ni siquiera real. La economía es un monstruo con vida propia que trastabilla con su propia cola.

Hace unos días la crisis capitalista sumó un nuevo episodio en Europa: la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) por votación popular

Allí las causas son claras. El primer ministro David Cameron, luego de ganar las elecciones en Mayo de 2015, ante la posibilidad de que parte del bloque de diputados pasara a las filas del UKIP (partido euroescéptico con claras influencias fascistas) debió buscar refugio en las masas a través de un referéndum para decidir el futuro del imperio británico, con la condescendencia de Obama obviamente. Seguir o no formando parte de la UE, esa era la cuestión. Los Tori (partido del que Cameron era su figura principal) se encontraban en una disyuntiva. Lo mejor era buscar apoyo en el voto popular para no perder la interna. Pero el tiro salió por la culata, David Cameron cayó herido de muerte y se vio obligado renunciar.

Gran Bretaña votó salir de la UE fomentado por un discurso racista, xenófobo y antiinmigrante, que el mismo UKIP alentó y capitalizó. Las crisis políticas y de representación dentro de los partidos tradicionales son aprovechadas por partidos nuevos, que en su discurso muestran, y otras veces esconden, una lógica conservadora. Pero esto no sólo ocurre en Inglaterra (un país imperialista), también adopta distintas formas a nivel mundial: en Italia con el movimiento Cinco Estrellas, en Grecia con Amanecer Dorado, en Austria con el Partido de la Libertad, en Estados Unidos con el fenómeno Trump, en Argentina con la 'CEOcracia' Cambiemos. En definitiva estos fenómenos expresan la desconfianza en los partidos clásicos del Establishment político.

Pero como mencionaba anteriormente, también hay un giro a izquierda expresado en el crecimiento de nuevos partidos reformistas, como Podemos en España, Syriza en Grecia; y en el triunfo de alas más progresistas en el interior de partidos tradicionales, como Corbyn en el Partido Laborista de Gran Bretaña, y Sanders en el Demócrata de Estados Unidos, con un discurso socialista en seno del principal país imperialista. A esto hay que agregar todas las luchas que se desarrollan en distintas partes del mundo, como en Francia donde los trabajadores resisten una regresiva reforma laboral[1], en México donde los docentes se oponen a una reforma educativa[2], o en Chile donde los estudiantes continúan peleando por una educación gratuita y de calidad, entre tantos otros hechos concretos de la realidad que demuestran la resistencia a la ofensiva capitalista.

Protesta de trabajadores y estudiantes franceses contra la reforma laboral

El Reino Unido se va de la UE porque sus habitantes consideran que este acuerdo permite el ingreso de personas de otros países que vienen a ocupar sus puestos de trabajo, utilizar sus hospitales, sus escuelas y, seguramente, sus baños y colectivos. Pero lo que representa esta ola de inmigración en materia económica es mano de obra barata, ya que que lo único que vienen a ocupar los refugiados son puestos de trabajo en condiciones precarias. La población que votó por el ‘Leave’ no considera que esta institución oprima a los países más pobres a través de créditos, extrayendo recursos económicos por medio de deuda externa, ni mucho menos que la UE presiona a los partidos políticos de países dependientes a tener que llevar adelante ajustes monetarios catastróficos. Así ocurrió en Grecia, donde la votación positiva del pueblo para rechazar los planes de austeridad de la Troika fue desoído por el mismo Syriza, a cambio de seguir dentro de la UE[3]. Pero los inmigrantes no son vistos por los británicos como individuos de países vecinos que están obligados a abandonar su lugar de origen en busca de mejores condiciones de vida, sino como los verdaderos culpables de todos los males que atraviesan a la sociedad inglesa.

Las masas salen de su apatía política, pero hasta ahora se dirigen hacia los partidos conservadores y ultra nacionalistas. Si la crisis capitalista se extiende en el tiempo, si la burguesía no logra sortear los obstáculos necesarios para recomponer la economía, llegará un momento en que los partidos de derecha no podrán dar soluciones a los reclamos de los ciudadanos. Llegará el momento de golpear por izquierda a todas estas instituciones que favorecen los intereses de los empresarios, y que mantienen el status quo. Para instaurar con la fuerza del pueblo trabajador una sociedad más justa, racional y equitativa, la tarea previa que deben adoptar todos los partidos revolucionarios es preparar a  las masas de trabajadorxs para la insurrección. Quienes adopten una estrategia distinta de ésta, están años luz de brindar una solución de raíz a los problemas que atraviesa la humanidad de conjunto.

---

[1] Véase “La reforma laboral que incendia Francia, inspirada en la que aprobó Rajoy” – El Diario: http://www.eldiario.es/economia/reforma-incendia-Francia-inspirada-Rajoy_0_522848049.html

[2] Véase “¿Por qué los maestros nos oponemos a la reforma educativa” – La Izquierda Diario: http://www.laizquierdadiario.com/Por-que-los-maestros-nos-oponemos-a-la-reforma-educativa?fb_comment_id=860459630711063_919432041480488#f2877ee79589fa

[3] Véase “La gran destrucción griega: destrucción del 25, 27% en deflación, y 1 millón de empleos perdidos” – El Economista: http://www.eleconomista.es/economia/noticias/6829700/06/15/Grecia-llega-al-referendum-tras-27-meses-en-deflacion-y-cinco-anos-de-caida-del-PIB.html

El voto a Scioli no combate a la derecha: una discusión de clases

Por Balbi Marco (estudiante de Licenciatura en Comunicación / Representante estudiantil suplente del Comité de Carrera de Comunicación / Becario en formación en investigación y docencia)

En menos de una semana ya sabremos cuál de los dos candidatos derechistas será el próximo presidente de la República Argentina. Si bien las encuestas arrojan a Mauricio Macri como ganador, los resultados del 25 de octubre no nos permiten confiar en ellas de cara al 22 de noviembre. En este escenario, el kirchnerismo y determinadas agrupaciones de izquierda nos quieren hacer creer que votando a Daniel Scioli le dificultamos el avance a la derecha no sólo en Argentina, sino en toda la región latinoamericana. Esta consigna pasa por alto dos cuestiones: 1- que el candidato a presidente por el Frente Para la Victoria también es de derecha, y 2- que en Latinoamerica los supuestos gobiernos progresistas han dado un giro en ese sentido ante las exigencias de las burguesías “nacionales” y del capital extranjero (el caso ejemplar es el de Dilma Rouseff en Brasil). Sin intención de exponer cuál es la situación en la “Patria Grande” (capitalista por donde se la mire), nos enfocaremos en discutir por qué el voto a Daniel Scioli es inútil para enfrentar  Mauricio Macri y al sector de las clases dominantes que cierran filas junto a él.

¡A la derecha de Scioli y Macri la pared!

Si hay algo que no se puede negar son las similitudes entre los candidatos y sus gobiernos (Macri en Capital Federal y Scioli en Provincia de Buenos Aires). Las imágenes de la represión en el Hospital Borda a cargo de la Policía Metropolitana, votada entre el PRO y el FpV en la Legislatura de CABA, o las de Panamericana contra los trabajadores de Lear y los de la línea 60 llevadas a cabo por la Gendarmería que comanda Sergio Berni (continuará en el cargo de Ministro de Seguridad si Scioli resulta victorioso el próximo domingo) confirman el carácter reaccionario y derechista de los posibles presidenciables. Además, bastaría con ver sus gestiones en cuanto a salud y educación pública (vale aclarar que la calidad de las mismas no es muy distinta a nivel nacional) para darnos cuenta de lo que les espera a los trabajadores y a los sectores más vulnerables de la sociedad en los próximos cuatro años, que como si fuera poco también sufren un gran problema estructural de la Argentina: el déficit habitacional. Actualmente, son tres millones de familias las que se encuentran en estado de emergencia, y no está previsto que vaya a solucionarse durante el próximo gobierno. Si nos basamos en los antecedentes de los candidatos podemos asegurar que durante sus mandatos se han encargado de mantener esta problemática.  Ante cada toma de tierra, no sólo como expresión, sino también como reclamo, las fuerzas de seguridad de Macri y de Scioli respondieron con desalojos violentos y represiones, y en varias oportunidades lo hicieron en conjunto, como en el Parque Indoamericano (2010) o en el Barrio Papa Francisco de Villa Lugano (2014)

¿Podemos sumar algo más? Por supuesto que sí. No estaríamos mintiendo si decimos que ninguno está dispuesto a ir en contra de la megaminería contaminante, o de legalizar el aborto para impedir la muerte de 300 mujeres al año. Además, ambos candidatos son garantes de continuar con el gatillo fácil. El caso del joven Lucas Cabello, baleado por la Metropolitana la semana pasada no puede esconder a aquellos cometidos por la Bonaerense.

Lo que se viene: ajuste y endeudamiento

Hasta hace unas semanas los asesores económicos de los candidatos nos contaban sus planes de ajuste que ahora callan a pedido de estos últimos. Y es lógico que se comporten como les enseñó su padrino político Carlos Menem (no decir que lo vas a hacer sino no te vota nadie). Pero volvamos: tanto Carlos Melconian como Alfonso Prat Gay del lado de Macri, y Miguel Bein y Mario Blejer del lado de Scioli, afirman que hay que hacer un ajuste, aunque difieren en los ritmos del mismo. Los primeros se juegan al shock, mientras los segundos a un supuesto gradualismo. A pesar de ello, en muchas declaraciones, el ex integrante del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI), Blejer, se ha acercado más a la postura de los consejeros económicos del macrismo respecto al tema del cepo: “los flujos hay que abrirlos inmediatamente, al tipo de cambio libre”[1]. Por su parte, Bein ha expresado que hay que “descartar una devaluación brusca”. Le agradecemos su sinceridad ya que acusar al candidato de Cambiemos de una brutal devaluación, nos asegura que el del Frente Para la Victoria nos prepara una más leve. Lo que hay que dejar en claro es que el ritmo de la devaluación dependerá de la exigencia del capital y de la situación internacional. En este sentido, la situación de los principales socios comerciales de Argentina no es para nada alentadora. Mientras la economía China crece cada vez de manera más lenta, el crecimiento de Brasil para el año próximo está previsto en un -2%.

Respecto al tema de los fondos buitres, Blejer y el posible canciller sciolista, Juan Manuel Urtubey, afirmaron que de alguna manera hay que negociar[2]. Si queda alguna duda, también lo sostuvo Bein, fiel al futuro presidente del proyecto “Nac & Pop”: “Daniel Scioli dijo que hay que negociar, pero no vamos a pagar de cualquier manera ni lo que pretenden”[3]. Nada que envidiarle al macrismo.

Otra de las acusaciones que ha lanzado Scioli sobre la fórmula de Macri – Michetti es que buscan endeudar a la Argentina con el FMI, lo que es cierto, no obstante el plan económico “naranja” también implica endeudamiento con organismos financieros internacionales. “La mira apunta al Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Banco Mundial (BM) y el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF).”[4] ¿Será que la fórmula encabezada por Scioli y el “comunista” Zanini considera que buscar financiamiento con el BID no implica tener que cumplir condiciones a cambio? La búsqueda de financiamiento externo responde a otro de los problemas a los  que asiste Argentina, la restricción externa.

¿Dos modelos en pugna?

Admitiendo algunas de las cuestiones anteriores, algunos kirchneristas y filo kirchneristas siguen insistiendo con votar a Scioli porque es garante del desarrollo industrial, corazón del modelo, contrario al agrario que propone el macrismo. No obstante, después de 12 años de supuesta industrialización los niveles de esta última alcanzan los mismos que había en 1998[5]. El hecho de que la economía argentina dependa de la exportación de soja confirma su re-primarización. La mala noticia es que los precios de los commodities están a la baja, contrariamente a lo que ocurría en 2003, lo que dificulta el ingreso de divisas en enormes cantidades.

El punto nodal radica en que los años de crecimiento económico no estuvieron acompañados por una inversión a la altura que impulse un proceso de reindustrialización cada vez más progresivo para terminar con el carácter dependiente y atrasado de la economía nacional. Una de las tareas que anunció el kirchnerismo, si es que no fue la principal, fue la de reconstruir una burguesía “nacional” como agente del desarrollo, sin embargo “como en los países atrasados el papel principal no lo juega el capitalismo nacional sino el extranjero, la burguesía nacional ocupa, en cuanto a su ubicación social, una posición muy inferior en cuanto al desarrollo de la industria”[6]. Esta clase dominante de supuesto sentido nacionalista ha mostrado más interés en subordinarse al capital extranjero ya que existe una dependencia material que la vincula con este último. Lo que se observa es una alianza entre la burguesía nacional y la extranjera. Para que quede más claro: de la mano de la burguesía nacional no podemos esperar ningún proyecto nacionalista autárquico.  ¿O acaso alguno imagina a Arcor, Ledesma, Pérez Compac, Techint, etc. oponiéndose al imperialismo? Todo lo contrario: estos presuntos agentes del desarrollo se han dedicado a fugar capitales, como también lo hicieron las empresas extranjeras, a pesar de las enormes ganancias que han obtenido en estos años. Este comportamiento es otro de los factores que explican la restricción externa, como así también el pago de la deuda externa que redujo las arcas del Banco Central. En resumen, el peso del capital extranjero sobre el Estado, junto al pago de la deuda, impidieron el despegue de una industria pesada.

La salida: independencia política de la clase obrera

El voto a Scioli no significa combatir a la derecha pro-imperialista que encarna Macri, sino que es hacerle el juego a la misma. Ni siquiera el kirchnerismo ha logrado cambiar la ubicación nacional respecto del orden imperialista. Todo lo contrario: en su afán de reconstruir esta burguesía “nacional”, no ha hecho otra cosa más que confirmar la función de proveedor de materias primas en el mercado mundial del país, rezagando el desarrollo industrial. El único sector social capaz de llevar adelante esta tarea es la clase trabajadora, aunque en estos años el kirchnerismo se ha limitado a entregarle concesiones para generar un efecto desvío luego de las calientes jornadas de 2001 que tuvo como consigna “que se vayan todos”. El no pago de la deuda externa significaría un enorme ahorro fiscal que luego puede ser destinado a salud y educación. La nacionalización de la banca y el monopolio del comercio exterior bajo gestión de los trabajadores sería una medida que impida la fuga de capitales. También resulta necesaria la nacionalización sin indemnización de los recursos estratégicos de la economía bajo gestión de los trabajadores, hoy en manos de las empresas transnacionales que han girado impunemente 70 mil millones de dólares al exterior durante estos años. Como ya hemos mencionado, estas medidas no pueden ser llevadas a cabo por el Estado burgués, sino que necesitamos de la acción directa de los trabajadores y el resto de las clases explotadas de nuestro país. El período de ajuste hacia el que nos encaminamos requiere de este programa.

El voto en blanco no sólo significa un rechazo hacia los planes de ajuste que los candidatos nos proponen, sino también un primer paso que exprese la independencia de clase respecto de cualquier variante burguesa (FpV-PRO). Sin embargo, sabemos que el combate no terminará en el terreno electoral, sino que continuará con la resistencia en las calles.

---

[1] Véase “Cruce entre los economistas de Scioli por la promesa de Macri de levantar al cepo” – La Política Online:  http://www.lapoliticaonline.com/nota/91636/

[2]  Véase “Un asesor económico de Daniel Scioli coincidió con Juan Manuel Urtubey sobre acordar con los holdouts” – Infobae: http://www.infobae.com/2015/10/06/1760464-un-asesor-economico-daniel-scioli-coincidio-juan-manuel-urtubey-acordar-los-holdouts

[3] Véase “Lo que viene es una agenda distinta” – Página 12: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-282587-2015-09-27.html

[4] Véase “Scioli ya negocia u$s 3000 M para primeros meses de gestión” – Ámbito Financiero: http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=811268

[5] Véase Castro, L. y Levy Yeyati, E. (2012). Radiografía de la industrialización argentina en 9 cuadros, en  Foco Económico. Un blog de economía bastante racional:  http://focoeconomico.org/2012/10/03/radiografia-de-la-industrializacion-argentina-en-9-cuadros/

[6] Véase Trotsky, L. (2013). La industria nacionalizada y la administración obrera, en “Escritos Latinoamericanos. Ediciones IPS, CABA.

Temporales: entre la deforestación y el cambio climático

El avance de la frontera sojera es una de las causas de la deforestación

Por Cardozo Laura (estudiante de Licenciatura en Ecología)

Colaboró: Balbi Marco (estudiante de Licenciatura en Comunicación)

En los últimos dos años vivimos unos de los temporales más fuertes en Capital Federal, zonas del Gran Buenos Aires[1] y el interior del país[2]. Las inundaciones provocadas a raíz de dichos temporales afectaron, como ocurre de manera sistemática, a barrios de trabajadores y sectores populares, ubicados en la periferia de las grandes concentraciones urbanas, provocando tanto pérdidas materiales como humanas[3]. Aunque estos fenómenos climáticos son parte del ciclo hidrológico natural, en las últimas décadas se ha notado una intensificación y una mayor frecuencia en cuanto a los tiempos que se estipulaban. Es por ello que nos preguntamos qué relación hay entre el cambio climático y la variación en los ciclos de eventos de fenómenos extremos, y en qué medida y de qué forma la deforestación incide en el cambio climático, teniendo en cuenta los decisivos servicios ecosistémicos que cumplen los bosques y la vinculación directa a la producción agrícola, que es la actividad predominante en nuestro país.

Ahora bien, ¿qué es el cambio climático?. De acuerdo con el Panel Intergubernamental para el Cambio Climático (IPCC) al hablar de Cambio Climático nos referimos al “cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante períodos de tiempo comparables”. A este fenómeno que se ha registrado desde comienzos del siglo XX con el aumento de la temperatura media de la superficie mundial, se lo ha denominado calentamiento global. Este es consecuencia del incremento en la concentración de gases que causan Efecto Invernadero en la atmósfera terrestre, y que a su vez es provocado en gran medida por las actividades humanas. Entre los estudios realizados por el IPCC[4] se ha comprobado que el Cambio Climático produce variaciones en las precipitaciones y en la humedad de la atmósfera a través de cambios en la circulación atmosférica, un ciclo hidrológico más activo, y un aumento en la capacidad de retención de agua en la atmósfera. De la misma forma, esta modificación en los ritmos de los ciclos naturales se expresa en cambios en la frecuencia e intensidad de eventos climatológicos extremos y, hasta en su distribución, debido a una mayor evaporación de agua y al aumento de temperatura en las superficies oceánicas.

Asimismo, la deforestación conlleva tanto a un desbalance en el Ciclo del Carbono que se debe a la emisión global de gases de efecto invernadero (durante esta actividad) como al deterioro, a largo plazo, de los bosques como sumidero de Carbono. Y de la misma manera, se ven influidos negativamente otros servicios ecosistémicos como la regulación de procesos ecológicos esenciales, el sostenimiento de sistemas vitales a través de ciclos biogeoquímicos y biológicos, o la proporción de hábitat de refugio y reproducción para plantas y animales.

 Particularmente, en relación a los temporales e inundaciones debemos dar cuenta de que en ausencia de bosques nativos se ve afectada la capacidad de infiltración de agua, la tasa de escorrentía superficial, la evapotranspiración y la interceptación de las precipitaciones, con lo cual se contribuye al aumento de precipitaciones por un desbalance en el ciclo hidrológico, a un incremento de la escorrentía y de los caudales pico y a un acrecentamiento de las precipitaciones netas.

En Argentina, desde 1937 hasta 1987, el proceso de deforestación fue ocurriendo de manera paulatina (perdiéndose 2.355.308 hectáreas), sin embargo desde el último año mencionado hasta el 2002, según la Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal, se perdieron 5.106.615 hectáreas. Una de las causas directas y más frecuentes de deforestación, es la expansión de la frontera de cultivo de soja. Ya durante la décadas 1980-90 se disparó la expansión de las zonas cultivables en detrimento de los bosques en el Chaco, el Noreste y el Noroeste argentino y para el período de 2000-2001 la soja alcanzaba casi 11 millones de hectáreas, llegando en 2012-2013 a los 20 millones aproximadamente[5]. Y, de hecho, sólo en algunos departamentos del norte de Córdoba, entre 1970 y 2000, se ocasionó la pérdida de más de 10 mil km² de bosques chaqueños. En cuanto a Latinoamérica, entre 1994 y 2004, la superficie dedicada al cultivo de la misma leguminosa alcanzó los 39 millones de hectáreas devastando selvas tropicales y otros hábitats.

Analizando estos datos, resulta necesario destacar que el modo de producción agrícola que se lleva a cabo actualmente, sobretodo, cuando se trata de monocultivos contribuye a la emisión de gases de efecto invernadero tanto por la transformación de ecosistemas naturales, que provoca la pérdida aproximada de un 60% del carbono almacenado en los suelos, así como las aun cuestionadas emisiones de gases de efecto invernadero generadas por la conversión química de fertilizantes, herbicidas y pesticidas sintéticos que se utilizan para maximizar la producción agrícola.

En conclusión, podemos destacar que aun cuando la intensidad y el cambio en la frecuencia de los temporales es producto del Cambio Climático a nivel global y, por ende, de las emisiones de gases que causan efecto invernadero liberadas en todo el mundo y a partir de distintas actividades, no se le debe restar importancia al creciente proceso de deforestación que ocurre no sólo en el país, sino también en América Latina, el cual contribuye al desequilibrio de los ciclos biogeoquímicos y degrada servicios ecosistémicos que son indispensables para amortiguar las fuertes precipitaciones, y de esta manera evitar desastres como las inundaciones vividas.

Sin duda, se deben implementar, realmente, políticas de conservación de los bosques nativos de manera que se asegure la disminución de los impactos ambientales y sociales, por ejemplo, cambiando el modelo de producción de alimentos que se desarrolla hoy en día, por una producción agroecológica.

 Pero teniendo en cuenta el lugar que ocupa Argentina como país exportador de materias primas y productos derivados de las mismas, demostrado por el Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial que tiene como objetivo llegar al año 2020 a las 61,5 millones de toneladas de producción de soja: ¿vamos en camino de dichas políticas? ¿Es posible el desarrollo de un capitalismo sustentable?

Comparación de las zonas de bosques nativos en Córdoba (1904-2004)

Bibliografía consultada:

• Revista Ecosistemas:  http://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/viewFile/33/29
• IPCC: https://www.ipcc.ch/pdf/technical-papers/climate-changes-biodiversity-sp.pdf
• Informe sobre deforestación en Argentina - Unidad de Manejo del Sistema de Evaluación Forestal (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable): http://www.ambiente.gov.ar/archivos/web/UMSEF/File/deforestacin_argentina_v2.pdf
• El Avance de la Frontera Agropecuaria y sus consecuencias (Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable): http://www.ambiente.gov.ar/archivos/web/File/032808_avance_soja.pdf

Glosario:

SERVICIOS ECOSISTÉMICOS: Capacidad de los procesos y componentes naturales para proporcionar bienes y servicios que satisfacen las necesidades humanas, directa o indirectamente. http://biociencias.uan.edu.mx/publicaciones/02-04/biociencias4-1.pdf

GASES DE EFECTO INVERNADERO: Los gases de efecto invernadero (GEI) absorben de manera eficaz la radiación infrarroja, emitida por la superficie de la Tierra, por las nubes y por la propia atmósfera debido a los mismos gases. La atmósfera emite radiación en todas direcciones, incluida la descendente hacia la superficie de la Tierra. De este modo, los GEI atrapan el calor en el sistema superficie-troposfera. A esto se le llama efecto invernadero natural. Un aumento en la concentración de los GEI lleva a una mayor opacidad de la atmósfera y, por lo tanto, a una radiación efectiva hacia el espacio desde una mayor altitud y a una menor temperatura. Esto genera un forzamiento radiactivo, un desequilibrio que sólo puede ser compensado por un aumento en la temperatura del sistema superficie-troposfera. Ej: dióxido de carbono, Metano, óxido de nitrógeno y gases fluorados. Fuente: IPCC

SUMIDERO DE CARBONO: Según la Convención Marco de las Naciones Unidas para el Cambio Climático (CMNUCC), es cualquier proceso, actividad o mecanismo que absorbe o elimina de la atmósfera un gas de efecto invernadero, un aerosol o un precursor de un gas de efecto invernadero. Los ecosistemas terrestres y el mar son los principales sumideros de gases de efecto invernadero de la biosfera y absorben principalmente CO₂ de la atmósfera. El carbono contenido en la molécula de dióxido de carbono se libera a través de procesos químicos y se incorpora en otras estructuras.  Particularmente, el almacenado en la biosfera se encuentra distribuido entre los océanos, las reservas geológicas y los ecosistemas terrestres. Fuente:

http://www.redciudadesclima.es/uploads/documentacion/c2dd700737802664a97469104e56f17d.pdf (Federación Española de municipios y provincias)

CICLOS BIOGEOQUÍMICOS: deriva del movimiento cíclico de los elementos que forman los organismos biológicos (bio) y el ambiente geológico (geo) e interviene un cambio químico. Gracias a los ciclos biogeoquímicos, los elementos se encuentran disponibles para ser usados una y otra vez por otros organismos; sin estos ciclos los seres vivos se extinguirían por esto son muy importantes. Estos son procesos naturales que reciclan elementos en diferentes formas químicas desde el medio ambiente hacia los organismos, y luego a la inversa. Agua, carbono, oxígeno, nitrógeno, fósforo y otros elementos recorren estos ciclos, conectando los componentes vivos y no vivos de la Tierra. 
Fuente: Centro Internacional para la Investigación del Fenómeno de El Niño (CIIFEN)
http://www.ciifen.org/index.php?option=com_content&view=article&id=580:ciclos-biogeoquimicos&catid=98:contenido-1&Itemid=131&lang=en

ESCORRENTÍA SUPERFICIAL: volumen de agua que avanza sobre la superficie de la tierra hasta alcanzar cualquier depresión que pueda transportar una pequeña corriente de agua en flujo turbulento durante una lluvia y durante un período corto después de su terminación; la cantidad de escorrentía superficial depende en gran medida de la intensidad de la lluvia, la cual debe ser mayor que la capacidad de infiltración del suelo. 
Fuente: https://books.google.com.ar/books?id=cpgzAQAAMAAJ&pg=PA18&dq=escorrentia+superficial&hl=es-419&sa=X&ei=pXUTVdrVD82ZyATGwIDQDg&ved=0CBoQ6AEwADgK#v=onepage&q=escorrentia%20superficial&f=false

EVAPOTRANSPIRACIÓN: se habla de este concepto cuando la superficie natural considerada es la vegetación porque , en este caso, la cantidad de agua perdida entre la superficie es la suma de la evaporación física del suelo y de la transpiración vegetal

Fuente: https://books.google.com.ar/books?id=EOEqAAAAYAAJ&pg=PA54&dq=evapotranspiraci%C3%B3n+definicion&hl=es&sa=X&ei=C4oTVdCEE4uwggT8ooC4CQ&ved=0CCkQ6AEwAw#v=onepage&q=evapotranspiraci%C3%B3n%20definicion&f=false

---

[1]Ráfagas de viento que alcanzaron los 120 km/h provocaron voladuras de techos, caída de aproximadamente 200 árboles, e inclusive daños en el fuselaje de un avión de Aeroparque en noviembre del 2014

[2]En febrero y marzo de este año fueron afectadas localidades de la Provincia de Córdoba, Santiago del Estero, Santa Fé, y San Luis.

[3] Las inundaciones en La Plata en 2013 dejaron un saldo de alrededor de 80 muertos según cifras oficiales, las de Córdoba 10, y  las de San Luis 1 al igual que en Santiago del Estero. Fuentes:

http://www.lagacetasalta.com.ar/nota/15021/sociedad/son-11-muertos-temporal-pais.html (La Gaceta)

http://www.minutouno.com/notas/356117-hallan-cuerpo-un-hombre-y-suman-10-los-muertos-el-temporal-cordoba (Minuto Uno)

[4] Documento Técnico V, Cambio Climático y Biodiversidad.

[5] Fuente: “La otra tierra: ¿Una Segunda Revolución de las Pampas?” (Walter A. Pengue) http://www.pagina12.com.ar/especiales/archivo/UNGS/Pagina12_UNGS02.pdf (Página 12)