Por un gran partido unificado e internacionalista de la izquierda revolucionaria para los tiempos que se avecinan

El reciente intento golpista en Venezuela apoyado por los Estados Unidos de la mano de Trump, por otras potencias imperialistas, y países alineados a la política yankee, confirma el giro a derecha que atraviesa Latinoamerica. Haber accedido al poder en países como Argentina y Brasil ha generado mejores condiciones para que la oposición proimperialista pueda avanzar contra el régimen de Maduro. Previamente, la victoria electoral de Jair Bolsonaro en Brasil había constituido un salto no menor en el avance de la derecha en el continente.

Venezuela es la expresión de la debacle de los gobiernos progresistas de la región tras el agotamiento del ciclo de alzas de precios de las materias primas que les permitió entregar concesiones a amplios sectores sociales. La particularidad venezolana es que, como resultado de este proceso, el Estado ha adoptado un carácter más autoritario. El propio Maduro es quién aplica el ajuste (como lo hizo Dilma al comienzo de su último mandato, antes de sufrir el golpe parlamentario en 2016, o el kirchnerismo en sus últimos años de gobierno[1], sobre todo en 2014). El lógico descontento popular en Venezuela producto del hambre, la desocupación, la hiperinflación, y toda la miseria creciente está intentado ser capitalizado por la oposición de derecha.

A pesar de ello, todo esto no puede leerse como un “cheque en blanco” para que las derechas lleven adelante sus programas de ajuste en la región, que generan rechazo y descontento en amplios sectores de trabajadores y del pueblo pobre. Sin ir más lejos, las últimas elecciones en Brasil estuvieron manipuladas al punto de impedir la candidatura de Lula por el PT que lideraba las encuestas (a pesar de no compartir su política, entendemos que la mayoría de quienes iban a votarlo lo identificaban como un candidato “anti ajuste”). Por su parte, en Argentina, la imagen de Mauricio Macri y su gobierno comenzó a caer de manera estrepitosa luego de las jornadas contra la reforma previsional. Todos esconden sus verdaderas intenciones durante las campañas electorales y apelan a la demagogia.

A nivel nacional, el 2018 ha marcado un punto de inflexión con el regreso del FMI de la mano del gobierno nacional. El camino del endeudamiento lo había iniciado al principio de su gestión, sin embargo los magros resultados en materia económica, la complicada situación económica internacional, y las subas de las tasas de interés de los Estados Unidos entre otros factores, le cerraron los mercados para obtener crédito.

Si bien aún el gobierno no ha aplicado gran parte del programa del Fondo, que le pide otra reforma jubilatoria y la reforma laboral entre otras cosas, también podemos reconocer al 2018 como un año de grandes luchas. En el verano se hizo presente el movimiento obrero contra los despidos y los cierres: trabajadoras y trabajadores del Hospital Posadas, del INTI,  del Ingenio La Esperanza, los mineros de Río Turbio, etc. Luego emergió el movimiento de mujeres con la conquista del derecho al aborto como principal objetivo, y hacia mediados de año despertó el movimiento estudiantil en defensa de la educación pública.

En momentos donde Argentina comienza a acoplarse a la crisis orgánica que sacude a muchos países del mundo (separación de las grandes mayorías de los partidos tradicionales), y donde la única forma que tiene la burguesía de salir de la crisis económica es atestando un gran golpe contra las condiciones de vida del pueblo, los revolucionarios tenemos que oponer una alternativa propia de la clase trabajadora. Estamos convencidos que hay que construir un gran partido de la izquierda revolucionaria y de clase para preparar y organizar los futuros combates; para que no ocurra, por ejemplo, lo de Venezuela, que encuentra a las y los trabajadores desorganizados ante el ajuste de Maduro y el golpe que prepara la derecha.

En este escenario de crisis de los partidos del régimen capitalista, los partidos del Frente de Izquierda (FIT) constituyen una gran referencia para comenzar una unificación que agrupe a la vanguardia y los activistas más avanzados del movimiento obrero, el movimiento estudiantil y el movimiento LGBTI. En ese sentido entendemos que las discusiones en torno a la unificación de la izquierda revolucionaria podrían fortalecer al FIT en un año donde la “oposición” burguesa, la burocracia sindical y los grandes medios de comunicación han avanzado en la instalación de una lógica electoral para derrotar al macrismo (lo que no quita el desarrollo de luchas concretas).

¿A qué 2019 vamos y cuál es la tarea de cada uno de estos movimientos?

El Presupuesto 2019 votado en el Congreso el año pasado demuestra que el ajuste es un hecho, en medio de una recesión económica combinada con inflación, tarifazos, despidos, cierre de fábricas, caída del salario, etc. Los niveles de endeudamiento equivalen casi al 100% del PBI y seguramente aumentarán el año próximo. Ante este panorama, ¿con qué fondos va a pagar Argentina la deuda externa en los próximos vencimientos? O mejor dicho: ¿quiénes serán los que paguen esta deuda? Pagar la deuda significará más ataques a los jubilados y a las jubiladas con recortes a sus haberes; al conjunto de los trabajadores y las trabajadoras con más cierres, despidos y caída del salario; y a la juventud con mayor precarización y desempleo. Los recortes en salud y educación se incrementarán. Sin lugar a dudas, una vez más, la crisis (y la deuda) la pagará el pueblo trabajador. Se anuncian tiempos de mayor convulsión con un incremento de los ataques de parte de las patronales y su Estado, y probablemente mayores respuestas de parte de la clase trabajadora.

Las luchas del año pasado deben servir como lección de cuál es el camino para derrotar la profundización del ajuste que se viene. Un millón y medio de jóvenes, sobre todo mujeres, movilizados no alcanzó para arrancarle al Senado el aborto legal, seguro y gratuito. Universidades tomadas a partir de asambleas, movilizaciones zonales y la gran Marcha Nacional Educativa que congregó a más de 30000 personas en el Congreso tampoco alcanzó para que el macrismo retroceda con su ajuste a la educación pública.

En un contexto donde el gobierno incrementa su dureza ya no podemos permitirnos luchar separados, cada uno por su lado y por sus demandas más inmediatas. ¿Qué hubiese pasado si el día de la votación del aborto estuviesen parados los (aero)puertos, los bancos, las fábricas, los grandes centros de producción, las escuelas, las universidades, etc.? La gran fuerza que demostraron las mujeres, los estudiantes y la juventud tiene que estar potenciada por la intervención de la clase obrera, como el día de la votación de la reforma previsional, un golpe que llevó al gobierno a retrasar la implementación de la reforma laboral. No hay nada más que le pueda afectar a un gobierno lleno de CEO’S y al Estado capitalista que los trabajadores paren la producción. El lugar que ocupan en el sistema que permite la producción y el traslado de mercancías es estratégico.

Ahora bien, el límite que ha tenido la clase obrera para intervenir en estas luchas y para enfrentar el ajuste de Macri está explicado por sus direcciones sindicales que juegan un rol de burocracia, dividiendo las filas obreras[2]. Desde la traidora CGT hasta las CTA’s que convocan a medidas aisladas y descoordinadas, todas han subordinado el descontento popular en la unificación del peronismo[3]. Mientras tanto, las distintas vertientes del PJ, incluyendo el Frente Para la Victoria, han colaborado con Cambiemos en la aplicación del ajuste, votándole más de 100 leyes[4], entre ellas la contrarreforma previsional[5], el blanqueo de capitales, el pago de los fondos buitre, y presupuestos a la baja[6]

Nuestra intervención y nuestras futuras tareas: unificar y coordinar

En la UNGS, aprovechando el contexto de inicio de la reforma de su estatuto (2015)[7], hemos sido pioneros en señalar las problemáticas estructurales que atraviesan a los estudiantes (deserción, alargamiento de los años de cursada, y bajas tasas de graduación)[8] teniendo en cuenta que la mayoría de quienes asisten a las universidades del Conurbano son estudiantes trabajadores o provenientes de familias de trabajadores[9].

Nuestra lucha por la democratización de los órganos de gobierno y por la mayoría estudiantil en ellos (punto programático en todas nuestras campañas), la hemos colocado en pos de la solución de estos problemas, para que la clase obrera pueda mantener y finalizar sus estudios bajo un régimen de calidad. Sin embargo, agregamos que una educación de calidad sólo puede conquistarse con mayor presupuesto estatal. Por eso en la carrera de Comunicación impulsamos por primera vez en la UNGS delegados por cursadas para convocar a las primeras asambleas contra el recorte presupuestario llevado a cabo por el macrismo allá por 2016[10][11], proponiendo que de darse el primer paro nacional contra el gobierno teníamos que participar para comenzar a forjar la tan propagandizada alianza obrero-estudiantil. Con esta perspectiva participamos y acompañamos a distintos trabajadores en conflicto aquel año (estatales, Grupo 23[12], Menoyo, etc.) a pesar que el paro brilló por su ausencia producto de la tregua que la CGT le ha dado al gobierno.

Ya como agrupación integrante del Frente de Estudiantes de Izquierda (FEI), y habiendo ganado el centro de estudiantes (CEUNGS) en tres oportunidades (2016, 2017, 2018), hemos sido parte de las luchas nacionales que mencionamos con anterioridad (contra el ajuste, por el aborto[13], en defensa de la educación pública, etc.). Nuestra participación en todas estas luchas las hemos ligado a las problemáticas que atraviesan al claustro estudiantil, resaltando la importancia que los estudiantes nos organicemos por causas que superen los límites de lo estrictamente estudiantil. En este sentido no sólo movilizamos por la aparición con vida por Santiago Maldonado sino que también impulsamos la asamblea en la UNGS[14], como también propusimos a nuestro CEUNGS poner en pie una coordinadora regional por la reincorporación de los trabajadores de PepsiCo[15] y en apoyo a todas las luchas en curso.

Nuestra construcción e influencia generada en la carrera de Comunicación a partir de un trabajo paciente y de pasadas por las aulas de manera constante para informar sobre situaciones políticas a nivel nacional y su entrelazamiento con la universidad, han sido las tareas preparatorias que han generado participación de compañeros en asambleas y cierto activismo, como por ejemplo en la asamblea por la aparición con vida de Santiago Maldonado, en la histórica asamblea de 400 estudiantes[16] contra el ataque del macrismo a las universidades (ambas impulsadas por nuestra agrupación), y en la Comisión en Defensa de la Educación Pública[17].

Para los tiempos que se aproximan, y en sintonía con afianzar la pelea contra el corporativismo que imponen las burocracias sindicales y estudiantiles (“cada uno lucha por lo suyo”), debemos reforzar nuestro compromiso con la coordinación y unificación de las luchas. Debemos actuar como verdaderos “tribunos del pueblo” a decir de Lenin, incorporando las demandas de otros sectores oprimidos.

Por toda esta caracterización y las tareas por delante, hacemos público el proceso de discusión y de conocimiento que iniciamos con los compañeros del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) en el marco de su propuesta sobre la unificación de la izquierda, a fin de profundizar nuestros acuerdos y debatir sobre nuestras diferencias de táctica y práctica política en el movimiento estudiantil.

---

[1] Scioli como confirmación (y profundización) de la moderación kirchnerista – Apuntes Universitarios: https://apuntes-universitarios.blogspot.com/2015/06/scioli-como-confirmacion-y.html

[2] La CGT llama a reunión, la CTA no critica la tregua, y los trabajadores de PepsiCo exigen paro y plan de lucha para enfrentar al gobierno de Macri y su reforma laboral – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2017/08/la-cgt-llama-reunion-la-cta-no-critica.html

[3] Los estudiantes de la UNGS del FEI presentes en el contundente paro contra el ajuste del gobierno y el FMI a pesar que la traidora CGT y las CTA’s no llamaron a movilizar – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2018/06/los-estudiantes-de-la-ungs-del-fei.html

[4] Macri y la “oposición” K: lo que no mata, ¿fortalece? – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2016/07/macri-y-la-oposicion-k-lo-que-no-mata.html

[5] Dos años de Macri y de complicidad para el ajuste – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2017/12/dos-anos-de-macri-y-de-complicidad.html

[6] Hay (presupuesto) 2019: como durante toda su gestión, Macri consigue avanzar con el ajuste del FMI gracias a los votos del peronismo – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2018/11/hay-presupuesto-2019-como-durante-toda.html

[7] Declaración de la asamblea convocada por el CEUNGS (13/05/2015): http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2015/09/declaracion-de-la-asamblea-convocada.html

[8] Un rectorado y un Centro de Estudiantes kirchnerista – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2014/11/un-rectorado-y-un-centro-de-estudiantes.html

[9] Informe sobre las problemáticas del claustro estudiantil – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2015/08/informe-sobre-las-problematicas-del.html

[10] Resoluciones de la asamblea convocada por estudiantes de Comunicación: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2016/05/resoluciones-de-la-asamblea-impulsada.html

[11] Resoluciones de la II asamblea de Comunicación: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2016/05/resoluciones-de-la-ii-asamblea-de.html

[12] Acompañemos a los Trabajadores del Grupo 23 este miércoles al Ministerio de Trabajo – Apuntes Universitarios: https://apuntes-universitarios.blogspot.com/2016/01/acompanemos-los-trabajadores-del.html

[13] COMUNICADO DE REPRESENTANTES Y ESTUDIANTES DE DIVERSAS CARRERAS DE LA UNGS,  DE LA SECRETARÍA DE CULTURA Y EXPRESIÓN Y LA PRESIDENCIA DEL CEUNGS ANTE LA VOTACIÓN DE LA LEY DEL ABORTO DE ESTE MIÉRCOLES Y EN REPUDIO A LA PROPUESTA DE LA RECTORA GABRIELA DIKER Y EL Frente de Mujeres UNGS: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2018/06/comunicado-de-represenantes-y.html

[14] A 79 días de la desaparición de Santiago Maldonado y ante el hallazgo de un cuerpo en el Río Chubut – Apuntes Universitarios: https://apuntes-universitarios.blogspot.com/2017/10/a-79-dias-de-la-desaparicion-de.html

[15]  La multinacional PepsiCo intenta dejar 600 familias en la calle – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2017/06/la-multinacional-pepsico-intenta-dejar.html

[16] Crisis universitaria: ¡organicémonos desde las aulas para frenar el recorte y el futuro arancelamiento de la educación – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2018/09/crisis-universitaria-organicemonos.html

[17] DECLARACIÓN N° 1 DE LA COMISIÓN DE ESTUDIANTES DE COMUNICACIÓN EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2018/09/declaracion-n-1-de-la-comision-de.html

¡La Presidencia del CEUNGS apoya a los trabajadores de Finning CAT contra los despidos!

El 6 de noviembre la empresa Finning CAT Argentina, cuya planta se encuentra ubicada en Tortuguitas (Malvinas Argentinas), presentó un preventivo de crisis falso ante el Ministerio de Producción a través del cual pretende despedir a 35 de sus 108 trabajadores, es decir, a un tercio del total aproximadamente. A pesar de este intento por parte de la patronal, la UOM San Miguel ni siquiera se ha pronunciado a favor de los trabajadores hasta el momento.

Finning CAT, que se dedica a la fabricación y alquiler de maquinarias para tareas agrícolas, mineras y de movimientos de suelo, y es parte de Finning Sudamérica cuyas acciones se cotizan en Toronto (Canadá), no tiene ninguna crisis. La empresa obtuvo una ganancia superior a los 40.5 millones de dólares en 2017 y a los 20 millones en 2016. Para que un preventivo de crisis sea considerado como tal, las empresas deben demostrar pérdidas en los últimos tres años.

La maniobra de Finning se trata de un plan para flexibilizar mano de obra, a tono con la reforma laboral que los empresarios le están exigiendo nuevamente al gobierno de cara al año que viene, aprovechando el contexto de crisis nacional y aumento del desempleo. No es casual este ataque a los trabajadores de Finning en un año que han logrado “reincorporaciones de despedidos y mantener derechos conquistados con lucha y organización”. Entre los despedidos nos encontramos con la delicada situación de Javier, cuya hija que estudia en la UNGS perdería la cobertura médica y no podría continuar con su tratamiento de salud ni sus estudios.

Desde la Presidencia del CEUNGS nos ponemos a disposición de lxs trabajadorxs de Finning CAT para cualquier acción que quieran llevar adelante. En una universidad donde les estudiantes son trabajadores e hijes de trabajadores, nos parece fundamental solidarizarnos con esta causa y para que nuestra compañera pueda continuar estudiando. El mismo gobierno que ataca la educación pública es quién avala despidos como parte de un plan de ajuste más general que afecta de conjunto al pueblo trabajador.

¡Unidad obrero estudiantil  para vencer!

¡Abajo el ajuste de Macri y los gobernadores a pedido del FMI!

COMUNICADO DE LOS TRABAJADORES DE FINNING CAT:

http://www.redeco.com.ar/nacional/trabajadorxs/25646-la-empresa-finning-cat-despedir%C3%A1-a-35-trabajadores

Declaración de los representantes estudiantiles de Comunicación de Universitarios por el Socialismo/FEI en apoyo a la lucha de los trabajadores de TÉLAM

Los representantes estudiantiles de Comunicación de Universitarios por el Socialismo/FEI rechazamos los 357 despidos en la Agencia de Noticias TÉLAM  efectuados el 26 de junio, justificados por tratarse de trabajadores “ideologizados” y “con militancia partidaria” por parte del titular del Sistema de Medios Públicos, Hernán Lombardi, y por el Presidente del Directorio de la Agencia, Rodolfo Pousá.

El pasado viernes, el juez Tatarsky dispuso la nulidad de los despidos al considerar que no se cumplió con el procedimiento preventivo de crisis, por lo tanto, los despidos son ilegales y los trabajadores deben ser reincorporados. Ayer, los trabajadores tuvieron una audiencia en el Ministerio de Trabajo, sin embargo el gobierno no ofreció ninguna solución. Hoy miércoles continuarán las negociaciones.

Producto de los despidos, TÉLAM ya no cuenta con varias corresponsalías que han sido cerradas (Formosa, Catamarca, Posadas, Resistencia, Viedma, y Rawson entre otras) ni con la agenda de Género. Se trata de una política más general de vaciamiento de los medios públicos (como denuncian los trabajadores de la TV Pública) en pos de dar otro paso hacia la generación de una única voz y en consonancia con la concentración mediática que viene llevando el gobierno nacional desde su asunción. La gravedad de este vaciamiento también se explica por atentar contra las posibilidades de inserción laboral de las y los estudiantes de Comunicación.

Además de la gobernabilidad que recibe de los distintos partidos políticos en el Congreso y a nivel nacional a través de sus gobernadores (UCR Y PJ principalmente), el gobierno necesitará de todos los medios de comunicación posibles a su favor para poder justificar las medidas de recorte en el sector público que le permitan cumplir las metas pactadas con el FMI. Justamente, los trabajadores de TÉLAM son “los primeros despedidos del FMI”, en palabras de ellos mismos, como parte de ese recorte que Cambiemos ha iniciado en el Estado.

Apoyamos la lucha de los trabajadores, exigimos su inmediata reincorporación y que se respete su derecho a organización político y sindical.

- Basta de despidos

- NO al vaciamiento de los medios públicos

- NO al pago de la deuda

- Abajo el acuerdo de Macri con el FMI apoyado por gobernadores de la UCR y del PJ

Representantes estudiantiles de Comunicación, Agustina Barrios (suplente) y Marco Balbi (titular)

Secretaría de Cultura de Expresión del CEUNGS 

Universitarios por el Socialismo en el FEI! - Presidencia del CEUNGS

Los trabajadores despedidos llaman a un encuentro para coordinar sus luchas y exigir a la CGT un paro nacional contra el ajuste de Macri y los gobernadores peronistas

Luego de las movilizaciones de diciembre contra el robo a los jubilados, que expusieron ante la vista de todos los trabajadores la debilidad del gobierno nacional para encarar su plan económico, el 2018 comenzó con despidos en un sinfín de lugares de trabajo. A su vez también aumentan los servicios (agua, luz, gas, combustibles, peajes), todo menos los salarios.

Ante esta grave situación, los trabajadores despedidos del Hospital Posadas han convocado a un Encuentro de Trabajadores contra los despidos y el ajuste al que ya han adherido otros sectores en lucha para discutir cómo organizarse y coordinar estas peleas.

Lo nuevo en el 2018: ante los despidos, coordinación de las luchas

El bueno resultado electoral que obtuvo Cambiemos en octubre le dio la confianza suficiente para enunciar e impulsar un plan de reformas que hasta ahora no pudo, ni sabe cómo, llevar hasta el final. Si bien la reforma jubilatoria fue aprobada, el macrismo pagó un gran costo político. Tuvo que recurrir a una brutal represión para sancionar la ley. Las jornadas de diciembre les demostraron a los trabajadores cómo se puede frenar el ajuste del gobierno.

En junio del año pasado, salvo en PepsiCo cuya lucha también retrasó el tratamiento de la reforma laboral, la ola de despidos pasó prácticamente sin resistencia. Este año la situación parece ser otra. Donde hay despidos o cierres, hay lucha: Hospital Posadas, Inti, mineros de Río Turbio, Ingenio La Esperanza, UEP (La Plata), maderera MAM (Neuquén), FanAzul, y así podríamos seguir. Lo que se mantiene igual es la postura de la CGT: otra vez deja tirados a los trabajadores.

Al plan traidor de Moyano de unificación del peronismo, opongámosle un plan de lucha con paros activos

En este contexto, Hugo Moyano, con en al apoyo de sólo una porción de la CGT, ha convocado a una movilización sin paro para el 21 de febrero a la que ya han anunciado que se sumarán otros gremios. Sin embargo las intenciones de Moyano no es lograr la reincorporación de los trabajadores ni frenar el ajuste del gobierno. ¿Por qué no lo hizo el año pasado? Moyano sólo busca colaborar con la reunificación del peronismo, el mismo peronismo que a su vez colaboró con Macri votándole más de 83 leyes en el Congreso, incluida la reforma jubilatoria. Mientras tanto los despidos pasan, el ajuste sigue en marcha y la pobreza aumenta.

Los jóvenes que sufrimos la precarización laboral, a quiénes nos cuesta cada vez más conseguir un empleo y llegar a fin de mes, no podemos dejar en manos de Moyano, que en 2015 apoyó abiertamente a Macri en las elecciones, la pelea por el presente y el futuro de la clase trabajadora. Tampoco podemos permitir que la CGT siga mirando para otro lado.

El gobierno que despide, precariza y ajusta nuestro bolsillo es el mismo que prepara recortes para la educación como ya lo ha hecho en 2016. Por esta razón, creemos que los estudiantes estamos llamados a unirnos con los trabajadores. Para que la marcha del 21 no sea una medida aislada como pretende Moyano en su propio beneficio, tenemos que preparar un 17 de febrero repleto de trabajadores que voten la exigencia de un paro activo y plan de lucha nacional. ¡Queremos que la marcha del 21 desborde y se le vaya de las manos a todos los sindicalistas traidores que no han hecho nada por los trabajadores!

Invitamos a todos los estudiantes al Encuentro de Trabajadores contra los despidos y el ajuste que se llevará a cabo el 17 de febrero a las 14 hs en el Hospital Posadas junto a los obreros que realmente quieren unir fuerzas para pelear contra el ajuste del gobierno.

¡Reincorporación YA de todos los despedidos y reapertura de las fábricas!

¡Abajo el ajuste de Macri y los gobernadores!

¡Viva la alianza obrero – estudiantil!

Universitarios por el Socialismo

en el

FEI!

(Presidencia del CeUNGS – Centro de Estudiantes de la Universidad Nacional de General Sarmiento)

Dos años de Macri y de complicidad peronista para el ajuste

Por Marco Balbi, representante del Comité de Carrera de Comunicación

No hace falta echarle agua para que quede más claro cuál ha sido el rol del peronismo en estos dos años de gobierno de Macri: cómplice del ajuste. Ya habíamos mencionado en otra oportunidad que el kirchnerismo en particular y el peronismo en general no se han constituido como una verdadera oposición a Cambiemos. El resultado de la votación en el Congreso de la reforma previsional que requirió del acompañamiento de gobernadores, diputados y senadores del PJ, la poca voluntad de movilización que demostró la CGT, y la débil resistencia que demostraron algunas organizaciones kirchneristas dan cuenta de ello

(También te puede interesar: Macri y la "oposición" K: lo que no mata, ¿fortalece?)

La estrategia del kirchnerismo de pretender frenar el ajuste o de conseguir algunas mejoras mínimas y graduales a través de las instituciones encuentra su límite en el carácter de clase de las mismas.  Por más que los diputados del Frente de Izquierda voten en contra sabemos para quién legisla el Congreso y que el Estado es burgués pues existe para administrar los negocios de las clases dominantes. 

La plaza llena fue desalojada con represión el día que se votaba la reforma previsional

El apoyo legislativo y reacomodamientos en el Congreso

La primera ley importante para Macri desde su llegada a la presidencia fue la del pago a los fondos buitres. Cambiemos necesitaba aprobarla para poder iniciar un nuevo ciclo de mega endeudamiento, pilar sobre el que está basado el funcionamiento de la economía hoy. Para lograrlo, el oficialismo contó con los votos del Frente Renovador y algunos del FpV-PJ en Diputados, y el apoyo total de esta alianza entre kirchneristas y peronistas en el Senado. Massa en una cámara y Pichetto en la otra han sido las llaves (y la fórmula) con la que contó el macrismo para aprobar las principales leyes que ha requerido su plan de ajuste: blanqueo de capitales, “reparación histórica”, presupuestos a la baja, etc.

El apoyo de distintas variantes peronistas en el Congreso Nacional es una foto de lo que ocurre en las legislaturas provinciales como en Jujuy, Mendoza, o la mismísima Provincia de Buenos Aires. Hace unas semanas los legisladores que pertenecen al Movimiento Evita le aprobaron a Vidal el presupuesto[1] (al igual que en 2015 apenas había asumido la gobernación).

Así se votó la reforma previsional

El apoyo del peronismo y el kirchnerismo resulta clave para la gobernabilidad de Cambiemos, y particularmente para la proyección de Vidal como posible candidata en 2019. Con obra  pública financiada por endeudamiento externo, la gobernadora utilizará su gestión para venderse como la candidata a encabezar la lista de Cambiemos. Esta misma forma fue la que le permitió a Macri hacer propaganda de su “moderna” gestión en CABA durante años y proyectarse como figura presidencial al 2015 (el PRO contaba con minoría en la legislatura porteña pero los votos del kirchnerismo le facilitaron varios negocios y políticas sobre los que montó su gobierno[2]).

Lo ocurrido esta semana con las votaciones de la reforma previsional[3] y tributaria[4] en el Congreso Nacional abre posiblemente un nuevo sistema de alianzas. La ley de reforma previsional fue aprobada por la gran mayoría de los senadores (el rol de Pichetto como jefe de la nueva banca “Interbloque Argentina Federal” parece que se mantiene intacto[5]), sin embargo esta vez no fue el Frente Renovador de Massa quien brindó los votos necesarios en diputados, sino el nuevo interbloque peronista[6] que recibe el mismo nombre que el del Senado (incluye al Bloque Justicialista de Pablo Kosiner). A esto hay que sumarla algunas ausencias de Unidad Ciudadana, como la del propio Daniel Scioli, último candidato a presidente del kirchnerismo.

El “Interbloque Argentina Federal” de diputados responde directamente a los gobernadores del PJ. Queda claro que para esta segunda (y última) etapa de gobierno, Macri se ha asegurado otros aliados y ya no necesita de un Massa caído tras los pobres resultados en las últimas elecciones legislativas y sin demasiadas chances para revertir la situación de cara al 2019, lo que no descarta futuros apoyos del Frente Renovador a otros proyectos de ley como ocurrió con el presupuesto votado por el parlamento para el 2018[7].

Los gobernadores peronistas, ajustadores como Macri y Vidal

Vale la pena hacer una breve mención al rol que vienen jugando los gobernadores  peronistas como garantes de la gobernabilidad de Cambiemos.

Macri y los goberadores que apoyaron la reforma previsional

Desde que asumió el Poder Ejecutivo, Macri ha encontrado en ellos una “oposición responsable” como le ha gustado autodenominarse a Juan Manuel Urtubey (Salta), quien fue el primero en respaldar al presidente apenas fue elegido allá por 2015. Lo mismo ocurre con la gobernadora de Tierra del Fuego Rosana Bertone que, al igual que Cambiemos, aplicó con represión una reforma previsional para los trabajadores estatales durante el año pasado. Al parecer no sólo el gobierno jujeño de Gerardo Morales ha sido el laboratorio con el que el oficialismo nacional ha experimentado su plan de gobierno. Y si de ajuste y represión hablamos, no puede quedar afuera Alicia Kirchner.

Todos estos gobernadores, sumados a otros que pertenecen al PJ, han acordado un pacto fiscal[8] para reducir el gasto público y cerrar a la baja paritarias de docentes y trabajadores estatales. A cambio de mantener el feudo en sus provincias, los gobernadores brindaron total apoyo a las reformas promovidas por Cambiemos y ordenaron a sus diputados dar quórum y votar a favor de la previsional.

Luche (poco, muy poco) y vote         

      

A pesar del clima expectante que generaron las elecciones, fueron muchos los conflictos que atravesaron el año y en varios de ellos los trabajadores han demostrado que existen fuerzas sociales (y voluntad) para enfrentar el ajuste. El hecho que todas estas luchas no se hayan podido desarrollar ni coordinar se debe nada más ni nada menos al rol de las burocracias sindicales peronistas y kirchneristas. Movilizaciones aisladas, sin continuidad ni plan de lucha, cuando la situación apremiaba por presión y descontento en las bases, con el objetivo de descomprimir al mejor estilo CGT (pero un poco más disimulado) y capitalizar a través de votos para Unidad Ciudadana, es lo máximo que organizaron estas direcciones sindicales. Roberto Baradel con el conflicto docente o la Federación Gráfica que se borró de la lucha de los trabajadores de AGR-Clarín son ejemplos de ello.

Seguramente el conflicto de PepsiCo sea el más importante del año (y quizás de los últimos años). Toda la resistencia que desplegaron sus trabajadores, desde la toma de la fábrica hasta la instalación de la carpa frente al Congreso, organizada por su combativa comisión interna, no contó con ningún tipo de apoyo de Rodolfo Daer, titular del Sindicato de Trabajadores de Industria de la Alimentación (STIA), que lo único que hizo fue proponerles a los obreros votar a Florencio Randazzo o a lo sumo a Unidad Ciudadana[9]. ¿Qué hubiese pasado si en todas las fábricas donde hubo cierre o despidos se hubiese luchado como en PepsiCo? El conflicto de PepsiCo tuvo sus inicios en junio y julio, meses  con picos de despidos y cierres de fábricas pero ninguno de estos casos cobraron trascendencia significativa. No hace falta aclarar a qué fuerza política apoyaban sus conducciones gremiales.

De la otra vereda de la burocracia sindical, se ha parado el sindicalismo combativo y de izquierda que ha participado de todas las luchas contra el ajuste de Macri y de los gobernadores que el empresariado le pide que profundice.  A la impotente estrategia de urna y pasivización que el kirchnerismo le ha impregnado en los últimos 12 años al movimiento obrero del cual se sirve Macri y la CGT, tenemos que oponerle una autoorganización que permita el desarrollo de las luchas en este último tramo de gobierno que le queda a Cambiemos.

Nuestros diputados utilizan el parlamento como una tribuna de lucha. Nada se puede esperar de las instituciones democráticas que fueron creadas para servir a los capitalistas. Nuestra apuesta es derrocar el sistema social actual y edificar una sociedad socialista donde los intereses de los trabajadores y las grandes mayorías sean prioridad.

---

[1] Ver “Con ayuda del FpV, el PJ y Massa, Vidal consiguió hacer ley el Presupuesto 2018 – La Izquierda Diario: http://www.laizquierdadiario.com/Con-la-ayuda-del-FPV-el-PJ-y-Massa-Vidal-consiguio-hacer-ley-el-Presupuesto-2018

[2] Ver “Enemigos íntimos: el kirchnerismo porteño votó el 90% de las leyes con el PRO” – InfoBae: https://www.infobae.com/2012/11/01/679017-enemigos-intimos-el-kirchnerismo-porteno-voto-el-90-las-leyes-el-pro/

[3] Ver “Reforma previsional: uno por uno, los 19 opositores que votaron con Cambiemos” – Clarín: https://www.clarin.com/politica/reforma-previsional-19-opositores-votaron-cambiemos_0_SymMB_Uff.html

[4] Ver “Reforma tributaria: qué diputados votaron a favor y quiénes en contra” – InfoBae: https://www.infobae.com/politica/2017/12/20/reforma-tributaria-que-diputados-votaron-a-favor-y-quienes-en-contra/

[5] Ver “Se presentó el Interbloque Argentina Federal sin Cristina y presidido por Pichetto” – El Día: http://www.eldia.com/nota/2017-12-6-20-46-54-se-presento-el-interbloque-argentina-federal-sin-cristina-y-presidido-por-por-pichetto-politica-y-economia

[6] Ver “Diputados: nace el ‘bloque de los gobernadores’ del peronismo” – La Izquierda Diario: http://www.laizquierdadiario.com/Diputados-nace-el-bloque-de-los-gobernadores-del-peronismo

[7] Ver “Con apoyo del grueso de la oposición, se aprobó el presupuesto 2018” – El Parlamentario: http://www.parlamentario.com/noticia-106674.html

[8] Ver “Mauricio Macri acordó un pacto fiscal con todas las provincias menos San Luis” – La Nación: http://www.lanacion.com.ar/2082873-mauricio-macri-acordo-un-pacto-fiscal-con-los-gobernadores               

[9] Ver “Candidatos entregaron el programa de Unidad Ciudadana a Rodolfo Daer” – InfoBaires 24: http://www.infobaires24.com.ar/candidatos-entregaron-el-programa-de-unidad-ciudadana-a-rodolfo-daer/

“Con los trabajadores en las calles caen los gobiernos…”

Por Agustina Barrios, Jimena Soto y Micaela Costa, estudiantes de Comunicación.

Mónica Ortiz tiene 37 años y forma parte de “La Bordó”, la lista del Partido de Trabajadores Socialistas (PTS) que es opositora a la corriente de Daer (La Verde). Trabaja en fábricas desde mediados de los ‘90 y particularmente en PepsiCo desde el 2010. En esta entrevista explicó los verdaderos motivos del cierre de la fábrica y contó su perspectiva en cuanto a la situación política, social y económica actual. Además, habló sobre la inminente reforma laboral, y con su experiencia de más de 20 años trabajando en fábricas, reflexionó sobre el movimiento obrero actual.

-¿Cómo está la situación de PepsiCo actualmente?

-En PepsiCo nos enfrentamos a una multinacional con mucho peso, sobre todo acá en Argentina, ya que tiene el 80% del mercado nacional. Nos enfrentamos también al sindicato que ya sabía desde antes que iban a cerrar la planta. Evidentemente habían puesto mucha plata para que actuara de la forma en que actuó, que nos soltó la mano. Además, nos enfrentamos al Poder Ejecutivo. Hace poco hubo un fallo completamente escandaloso para el conflicto porque el mismo juez que había dicho que reincorporaran a los trabajadores con un montón de argumentos ciertos, ahora se agarró de un preventivo de crisis cuando todo el mundo sabe que PepsiCo no tiene crisis. En el marco de toda una situación de derecha por la reforma educativa, la reforma laboral, etcétera, se está dando una pelea en la que te enfrentás a poderes gigantes. Incluso la semana pasada Macri fue a Estados Unidos a visitar a empresarios pidiendo inversiones y con uno de los que se juntó fue con la dirigente de PepsiCo a nivel internacional.

-En esa reunión Macri fue a contar que la reforma se iba a llevar a cabo aunque los sindicatos no quisieran…

-En realidad antes había planteado que la reforma la iban a implementar vía los sindicatos, que ya estaban completamente comprados. Ellos dijeron que tenían acuerdo un 60% con el proyecto y que el otro 40% lo iban a discutir. Nosotros sabemos que Macri sigue teniendo minoría en diputados y en senadores, o sea que para pasar la reforma se la tienen que aprobar, y la oposición dijo que iba a hacer lo que la CGT esté dispuesta a hacer. Entonces Macri post-elecciones, al haber salido con el 42%, donde tiene alineado a todos los empresarios, a toda la burocracia sindical y al poder judicial, plantea que no va a haber discusión de los convenios con los sindicatos, sino que directamente van a hacer pasar la reforma en el Congreso para ser votada como ley. O sea, se siente completamente fortalecido.

-¿Y vos decís que va a aprobarse la reforma?

-Yo opino que va a pasar si no hay resistencia. Lo que sí es verdad es que es un gobierno de derecha muy fuerte. Evidentemente en la resistencia se va a reflejar el malestar de los trabajadores y apostamos a que salgan a las calles junto con los estudiantes, ya que es la única forma de enfrentarlos.

-La reforma laboral no sólo se discute en Argentina, sino que también pasa en otros países como Francia y Brasil ¿A qué lo atribuís?

-Yo creo que hubo una crisis económica importante que estalló en las principales potencias como Estados Unidos y Europa. La crisis económica que hay a nivel internacional tiene que ver mucho con la tasa de ganancia. Hay una sobreacumulación de capitales, es decir, muchísima producción y poco mercado, entonces al tener una crisis en cuanto a la tasa de ganancia de las empresas, la única forma de poder solventarla medianamente es haciéndosela pagar a los trabajadores y a los sectores populares. O sea, bajando el costo laboral aumentan la tasa de ganancia, esa es la realidad. Y bajándolo pueden competir en mejores condiciones.

-Porque tienen que bajar los precios para poder aumentar sus ganancias...

-Yo milito y sé que en realidad las ganancias de las empresas no salen tanto por la venta. Al bajar los precios lo que hacen es competir en mejores condiciones con otras empresas pero la ganancia de los empresarios sale del salario no pago de la jornada laboral. O sea, vos trabajás 8 horas y, si hacés la cuenta de lo que producís, en 4 horas ya pagaste el sueldo, ya pagaste la materia prima, y la ganancia de los empresarios son las 4 horas restantes. Cuanto más achiquen las empresas el costo de producción, más ganancias obtienen. Así pueden competir en mejores condiciones en el mercado con otras empresas y eso es una guerra entre ellos donde juega mucho la situación de los trabajadores, por eso buscan todo el tiempo reducir el costo laboral.

-Volviendo al tema de PepsiCo, ¿por qué dice la multinacional que cerró?

-La multinacional primero dijo que tenía problemas ambientales y que le salía más económico el traslado de la papa a Mar del Plata que a Buenos Aires. Con esos argumentos cierran la planta. Nosotros demostramos que si trasladan la papa a la planta de Mar del Plata, producen ahí pero igualmente tienen que volver a trasladar el producto, porque el mayor mercado está acá. El problema ambiental también es mentira, porque es una fábrica que está produciendo en el mismo lugar hace más de 20 años. De hecho, cuando cerraron la planta, nos entrevistamos con el intendente de San Martín y dijo que no tenía ningún tipo de denuncia. Fueron cambiando los argumentos, ellos estaban preparados porque presentaron un preventivo de crisis en el Ministerio de Trabajo y actuaron por fuera de la ley.

-¿Por qué PepsiCo tuvo tanta relevancia en los medios y en los trabajadores?

-Lo que pasó en PepsiCo, que no pasa lamentablemente en otros lugares, es lo que tendrían que hacer todos los trabajadores que pasan por esta situación. Creo que la diferencia fue que nosotros los enfrentamos, pusimos una carpa en la puerta de la fábrica, la tomamos para cuidar las maquinarias y luchamos. Lo que sucede generalmente es que, como los sindicatos están vendidos, como no hay comisiones internas, y como no hay trabajadores organizados en otras fábricas, los despidos pasan sin pena ni gloria. Está todo muy manejado por la burocracia sindical, que está en bloque con las empresas y el Ministerio de Trabajo. Te enfrentas a cosas enormes y la costumbre de los trabajadores no es organizarse y conquistar sindicatos. Se hizo muy conocido el caso porque lo enfrentamos, como pasó en Kraft en 2009 y en Lear en 2014.

-¿Y al interior de la fábrica como es la organización?

-En el interior de la fábrica, cuando comencé a trabajar ya había una comisión interna donde hicieron unas elecciones que le ganaron a la lista del sindicato, entonces había una oposición interna donde todas las discusiones se daban en el marco de asambleas y todas las decisiones pasaban por ahí. Se buscaba todo el tiempo la unidad de la fábrica y que todos se involucren y participen. Incluso también se buscaba la unidad con otras comisiones internas o con otros trabajadores que intentaban organizarse en otros lugares. Todo esto es fundamental a la hora de un ataque. Por ejemplo, cuando cerraron PepsiCo dijimos: “hagamos una asamblea en la puerta de la fábrica para decidir qué hacer”. Nos fuimos organizando, ganando la confianza de los trabajadores en el día a día y conquistamos nuestros derechos.

-¿Qué rol juegan los sindicatos en el conflicto de PepsiCo y a nivel general?

-A nivel general, yo opino que los sindicatos son el peor enemigo de los trabajadores, son la columna principal que sostiene al sistema y a los gobiernos. Macri quiere avanzar junto con las patronales en contra de los derechos adquiridos de los trabajadores y para todo esto necesitan tener a los sindicatos de su lado. Si los sindicatos enfrentaran este plan, tendrían a los trabajadores peleando por sus derechos en las calles y organizados dentro de las fábricas. Esto para cualquier gobierno es completamente peligroso porque con los trabajadores en las calles caen los gobiernos, ya que son los que hacen funcionar la economía.

-¿Vos atribuís el cierre de PepsiCo al cambio de gobierno?

-La multinacional sacó una nota en Clarín donde planteó que la decisión ya la había tomado hace dos años, esta decisión se fortaleció con el gobierno que responde directamente a ellos. A mí me parece que el hecho de que nosotros no podamos hacer una cooperativa es más decisión del gobierno que de PepsiCo, porque nosotros presentamos un proyecto de expropiación para ponerla a producir y el gobierno nos dijo que si llegaba a salir la ley la iba a vetar, ya que no es la imagen que quiere dar. Cuando cerró la fábrica, PepsiCo se fue y nosotros la tomamos sin ningún problema. De hecho los primeros días no había pedido de desalojo, esto lo supimos porque lo averiguamos en la fiscalía. Entonces, PepsiCo lo único que quería era sacarse de encima a los trabajadores organizados y opino que no le importaba quedarse sin la fábrica. Y creo que la orden de desalojo fue más por un apriete del gobierno que decisión de la empresa misma.

-Desde que trabajas en fábrica, ¿Cómo pensás que fue mutando el movimiento obrero? ¿Cómo lo ves ahora?

-A mí lo que me parece es que el movimiento obrero venía de sufrir los ‘90 con desocupación y precarización, venía muy golpeado porque había una enorme desocupación. El movimiento obrero se recuperó después del 2001 porque entraron muchísimos más trabajadores a las fábricas, donde se reactivó la economía. En ese sentido numéricamente se recuperó, incluso económicamente. Antes eran filas enormes de desocupados, después empezaron a trabajar con una década de crecimiento económico donde sus condiciones seguían manteniéndose iguales a las de los ’90: precarización laboral, contratos basura, todo eso.

-En esa década de auge económico, ¿el movimiento obrero estaba más dormido o, por el contrario, como había recomposición se sentían en mejores condiciones para exigir?

-Yo lo vivía dentro de PepsiCo, donde se hacían asambleas, donde se discutían las paritarias, donde se discutía el rol de los sindicatos, donde siempre se terminaba arreglando por mucho menos de la pretensión de los laburantes. Había de todo, había trabajadores que salían a pelear. Yo te digo en fábricas organizadas, no podría decirte de otras. En las organizadas la situación era que los trabajadores tenían una limitación porque sólo querían pelear por las mejores condiciones pero no iban más allá como por ejemplo recuperar un organismo muy importante que es el sindicato. En las fábricas en las que no hay organización, es más difícil porque ahí es el acuerdo entre el sindicato sin mucha resistencia.

-¿Cómo ves actualmente al movimiento obrero?

-Lo que pasa hoy es que los trabajadores empiezan a involucrarse más, empiezan a ver la relación que hay entre los partidos, las empresas y los sindicatos. De todas formas le falta avanzar muchísimo, yo creo que por ejemplo la reforma laboral los trabajadores lo tendrían que manejar al dedillo y todavía se desconoce el contenido de lo que es, entonces sí falta muchísimo conocimiento, pero desde ese punto de vista me parece un cambio, están más abiertos a discutir política.

-El caso de los obreros de PepsiCo, ¿pensás que se condice con el movimiento obrero actual?

-Los obreros de PepsiCo a lo largo de estos 4 meses adquirieron muchísima experiencia, ellos pudieron ver cómo funcionaba el sindicato, el Ministerio de Trabajo, el Poder Judicial, el Congreso y cómo se mueven los diputados. Incluso en la última asamblea había trabajadores que decían que la situación estaba jodida, que era obvio que nos iban a dar vuelta el fallo porque los jueces estaban muy a la derecha. Desde ese punto de vista están un poco más a la vanguardia que otros trabajadores que por ahí dicen: “Lo que pasa es que tiene que haber algún político bueno, con buena voluntad”. Y yo creo que los trabajadores de PepsiCo hoy no pueden decir que el problema es que el presidente sea malo de alma o bueno de alma (risas), el problema es que pertenece a una clase y el rol que juega es hacerle los negociados a esa clase.