LA CRISIS PRESUPUESTARIA DE LAS UNIVERSIDADES Y LA CIENCIA. En la UNGS el rectorado y el Consejo Superior administran el ajuste de Macri, los gobernadores y el FMI

Un informe publicado por el IEC-Conadu, que revela la situación presupuestaria de las universidades hasta el 30 de abril del corriente año, se puede observar cuál es la magnitud del ajuste, principalmente mediante recortes y subejecución[1]. Los puntos más sobresalientes son:

• El presupuesto aprobado en el Congreso en 2018 destinaba 144.766 millones de pesos a las universidades. El presupuesto que administra la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) HOY ES DE 144.750 millones. Esto quiere decir que es menor en 16.000 millones de pesos (recorte directo)

• Las transferencias a las universidades comparadas con el primer cuatrimestre del año anterior y ajustado por inflación representan un 20,9% menos

• Durante el año 2019 el gobierno destinó un 28,6 del presupuesto universitario (subejecución) y hoy debe unos 850 millones de pesos

La situación de las universidades se debe en primera medida al ajuste sufrido por la crisis económica que se desató bajo el macrismo, que repercute en el sistema de conjunto (gastos de funcionamiento, salario docente, infraestructura, insumos, etc.) y más de lleno en los estudiantes trabajadores que asisten a la universidad, teniendo que cursar menos materias por el encarecimiento del nivel de vida. Por otro lado, el recorte presupuestario representa las presiones del gobierno de cumplir con la meta pautada con el FMI de llegar este año al déficit primario cero, es decir, estaba contemplado en el presupuesto votado por el Congreso con apoyo de la "oposición" peronista en octubre y noviembre del año pasado.

¿Qué pasa en la Universidad de General Sarmiento?

La rectora Gabriela Diker, consultada por el diario Página/12 el año pasado sobre la situación presupuestaria de la UNGS ha manifestado: “Tenemos por un lado la cuestión salarial, que es la más crítica y lleva a que desde hace tres semanas no se dicten clases. Y por otra parte el presupuesto para el funcionamiento de la universidad quedó totalmente depreciado. Eso NOS OBLIGA (resaltado por E.) a PRIORIZAR QUÉ ACCIONES SOSTENER, cuáles financiar.”[2]

Pese a los dichos de la rectora, en la UNGS nada se dice por parte de las autoridades y el Rectorado de cuál es concretamente la situación presupuestaria. Primera conclusión: la gestión universitaria mantiene desinformados a los estudiantes

Hace una semana se conoció el primer ataque directo a los estudiantes de la UNGS: el recorte a los viajes de estudio (las autoridades desfinancian los viajes para que no caigan los montos de las becas). Hoy el presupuesto sólo puede costear el 40% de los viajes presentados. A su vez, la oferta académica no sólo es escueta, sino que comienza a recortarse para las cursadas que se dictan durante los recesos. Segunda conclusión: la gestión universitaria comienza a administrar discrecionalmente el presupuesto mientras los estudiantes la vemos de afuera.

Estos pequeños síntomas, propios del ahogo presupuestario al que son sometidas las universidades en particular y en general todo el sistema educativo, no caen del cielo. El año pasado el movimiento educativo puso en la calle una gran fuerza ante los ojos del gobierno con movilizaciones masivas. Sin embargo, tan sólo una semana después, el sindicato de docentes -Conadu-, que dirigían la defensa de la educación pública, entregó en silencio la lucha aceptando una pérdida del poder adquisitivo del salario del 13% mientras continuaba el recorte presupuestario. Este año se conocieron casos de arancelamiento en casas de estudios públicas como la Facultad de Medicina y La ULaM

Para lxs docentes, lxs estudiantes y la juventud lo peor está por venir

En los próximos cuatro años Argentina tendrá que pagarle al FMI y a otros organismos multilaterales de crédito como el Banco Mundial unos U$SD 160 mil millones, es decir, un promedio de U$S 40 mil millones. Las reservas del BCRA se esfuman al calor de la crisis, entre especulación y deuda. La industria sigue en retroceso. Los economistas de ambos lados de la grieta plantean que la situación es grave, peor que el 2001, y que tenemos FMI por ocho años más. Esto no significa otra cosa que más ataques hacia los sectores trabajadores y sus derechos. De la educación, de la salud, y de las jubilaciones entre otras cosas, saldrá la plata para pagar la deuda.

Lxs estudiantes no podemos permanecer al costado del camino mientras nos roban el futuro. No se trata, como hace el Rectorado con los viajes, y como dice nuestra rectora, de “priorizar que acciones sostener” (dicho sea de paso, los estudiantes que somos minoría en los órganos de gobierno no tenemos ningún tipo de participación en esas decisiones). Debemos organizar en conjunto con el claustro docente precarizado y los trabajadores no docentes, la fuerza que termine con esta ofensiva dirigida por el FMI y sus títeres en el poder. Los trabajadores y sus hijos tienen el derecho a una educación de calidad y una vida digna.

Llamamos a todas las organizaciones del CEUNGS, a los consejeros estudiantiles, y los representantes de cada una de las carreras, a impulsar una gran campaña de información y de visibilización acerca de la crítica situación que atraviesa la educación pública, que llegue a todos los estudiantes y que nos prepare como claustro con posiciones propias para luego confluir en instancias de organización con el sindicato docente (Adiungs) y no docente (APUNGS) en pos de un plan de lucha que derrote el ajuste que continuará de la mano del FMI. 

POR UN BOLETO EDUCATIVO UNIVERSAL FINANCIADO POR IMPUESTOS A LAS GRANDES FORTUNAS

BECAS IRRESTRICTAS Y AUMENTO EN LOS MONTOS  PARA QUE NI UN ESTUDIANTE SE QUEDE SIN CURSAR

                       

FRENEMOS EL RECORTE PRESUPUESTARIO Y EXIJAMOS SU TRIPLICACIÓN

SEAMOS MILES EN LAS CALLES CONTRA LOS ARANCELES EN LAS UNIVERSIDADES

MAYORÍA ESTUDIANTIL EN LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO PARA DECIDIR SOBRE EL PRESUPUESTO EN FUNCIÓN DE LAS NECESIDADES DE LOS ESTUDIANTES Y TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN

CON LA FUERZA DE LAS MUJERES, LOS TRABAJADORES Y LA JUVENTUD, POR EL NO PAGO A LA DEUDA EXTERNA

CONTRA LOS TARIFAZOS A LOS SERVICIOS ELEMENTALES PARA LA VIDA. ESTATIZACIÓN BAJO GESTIÓN DE LOS TRABAJADORES Y CONTROL DE LOS USUARIOS DE LAS EMPRESAS PRIVATIZADAS

CONTRA EL AJUSTE DEL GOBIERNO Y LOS GOBERNADORES CÓMPLICES

FUERA EL FMI DE ARGENTINA. NO A LA INJERENCIA DEL IMPERIALISMO EN AMÉRICA LATINA

---

[1] Ver “Recortes, deudas y menos becas” – Página 12: https://www.pagina12.com.ar/196659-recortes-deudas-y-menos-becas?fbclid=IwAR0R_0y4lEM-kxcC6KSHc9PWGXXNpAoDXk0SEKDntXhVs586m4lAvKF_0GI
Ver informes sobre “Presupuesto y financiamiento universitario” – IEC (Instituto de Estudios y Capacitación) Conadu: https://iec.conadu.org.ar/areas-de-trabajo/presupuesto-y-financiamiento-universitario_5

[2] Ver “No hay lugar para la educación pública en este modelo” – Página 12: https://www.pagina12.com.ar/139623-no-hay-lugar-para-la-educacion-publica-en-este-modelo

Contra los tarifazos y por la estatización de un transporte público de calidad bajo gestión de los trabajadores y control de los usuarios

Luego de la disparada del dólar, una inflación que se ubicó cercana al 50%, una caída del  salario real del 13% aproximadamente, y los ajustes que se vienen de la mano del FMI, el 2018 cerró con peores noticias para el pueblo trabajador de cara al año entrante: más tarifazos que volverán a golpear nuestros bolsillos, entre ellos en el transporte público.

Estos tarifazos a la vez que son un castigo para los trabajadores son un gran beneficio para los empresarios. Somos nosotros quienes gastamos fortuna para trasladarnos a nuestros lugares de trabajo o de estudio a cambio de un pésimo servicio, viajando apretados, con aires que no funcionan en verano, ni calefacciones en invierno. Mientras, los empresarios continúan recibiendo subsidios millonarios.

En la Primera de Grand Bourg, los choferes también padecemos los malos servicios por las condiciones de trabajo, cada vez más precarias en coches en mal estado. Por las jornadas de casi 10 horas de trabajo y el estado de las calles, muchos sufrimos lesiones corporales que arrastramos por el resto de nuestra vida, como por ejemplo hernias de disco. Nuestra salud también se deteriora por trabajar con más de 50° los días de calor en verano. A pesar de ser una profesión declarada insalubre, y poder jubilarnos a los 55 años, trabajar en estas condiciones termina con la vida de muchos compañeros (3 de cada 10 no llega a jubilarse y 4 de los 7 restantes no llegan a cobrar el primer año).

¿Por qué los choferes y los usuarios tenemos que pagar tarifas e impuestos altísimos mientras los empresarios reciben jugosas ganancias sin invertir un peso en el servicio? Sin ir más lejos, en 2018, AZUL SATA obtuvo ganancias por 200 millones a razón de subsidios y 210 millones a razón de boleto sólo por la línea 203, una de la que transporta mayor cantidad de pasajeros en el noroeste del conurbano.

Los usuarios no somos animales para viajar como ganado. No se puede lucrar con un servicio público que utilizamos a diario para ir a trabajar y/o a estudiar. ¿Por qué el servicio de transporte no puede ser estatizado bajo gestión de los trabajadores y control de los usuarios si los caminos pertenecen al Estado provincial?  Si los choferes y los usuarios, todos trabajadores, nos unimos y movilizamos podemos derrotar los tarifazos y conquistar un servicio público de calidad.

La universidad pública en la Argentina del FMI: crisis capitalista, juventud y un futuro de déficit cero

Por Pablo Paulemb, estudiante de Licenciatura en Comunicación
Secretaría de Cultura y Expresión (CEUNGS)


El año 2018 concluyó con una caída de la economía mucho mayor del que especulaban los analistas del mainstream. La actividad industrial fue -15% interanual, la inflación cerró en 47% y la caída de la economía fue de 2,6% (recesión). Los mecanismos que el gobierno por medio del BCRA llevó adelante para frenar la corrida cambiaria de mediados de año dejaron estos datos preocupantes para la clase trabajadora. Sin embargo, la caída de la economía aún no se detiene, y la confianza de los especuladores que apuestan a la bicicleta financiera tiene la fuerza de una telaraña, como quedó demostrado en la última subida del dólar.

El año 2019 aún no comenzaba y el gobierno de Cambiemos ya anunciaba  nuevos tarifazos a los servicios públicos como regalo de Navidad. El presupuesto para este año, que se votó en complicidad con el peronismo[1], con un congreso vallado y una fuerte represión, contemplaba una reducción del “gasto” de 1,5% del PIB, lo que significa, por ejemplo, una reducción de 0,7% lo que se destina a subsidios de necesidades básicas (luz, gas, transporte). Éste fue el prerrequisito que el gobierno aceptó cuando salió a buscar “ayuda” en el exterior y contrajo la deuda con el FMI (una suma nunca antes vista). El préstamo más grande de la historia del Fondo, que tiene que pagar en un futuro el Estado, se destina a pagar intereses de deuda (que hoy llega a 95% del PIB), fuga de capitales (en enero de este año fugaron $USD2.000 millones) y la bicicleta financiera de los especuladores, una gran fiesta para los ricos.

El déficit 0 (cero) que prometió el gobierno no es otra cosa que descargar la crisis sobre las espaldas de los trabajadores, y además, una farsa monumental: aumentó 132% en enero por pago de intereses de deuda[2].

El sistema universitario no está exento del ajuste que el gobierno viene llevando adelante. El presupuesto 2019 contiene un recorte a lo destinado hacia las universidades, que se suma a lo acumulado durante los últimos tres años vía devaluación, inflación y subejecución del mismo (sólo en 2018 se recortaron $3.000 millones)[3].

¿De dónde viene y a dónde va la educación superior con este ataque por parte de la clase capitalista?

La universidad pública en tiempos del FMI

A mitad del año pasado el gobierno salió a buscar auxilio a los mercados y encontró nada menos que los brazos abiertos de un imperialismo yankee deseoso de profundizar las ataduras económicas con los países de su “patio trasero”, para mantener la hegemonía sobre el territorio, hoy disputado por China. ¿Qué implica el tener como “socio al FMI”? 

Los planes económicos recetados por el FMI son conocidos en todo el mundo por las transformaciones sociales que se derivan de ellos. Un antecedente muy cercano en el tiempo es Grecia (año 2012), donde se llevaron adelante 14 reformas previsionales para cumplir con las exigencias de la Troika (Banco Mundial, FMI y Unión Europea), que pedía ajustar fuertemente al pueblo griego por la crisis económica del sistema financiero, entre otras reformas (inclusive la laboral). Como antecedente histórico, el paso del Fondo (junto al Banco Mundial) por Argentina en los años ’90 también dejó secuelas. La educación pública fue blanco de ataque.

Para el neoliberalismo, la gratuidad educativa es un gasto que se debe suprimir. Por ello el gobierno de Menem llevó adelante una reforma educativa por medio de la Ley de Educación Superior (LES). Si bien esta ley no logró su objetivo máximo, que era la privatización de la educación superior, sí pudo multiplicar la mercantilización del conocimiento, permitiendo la creación de universidades privadas, instituciones terciarias privadas de dudosa calidad, la creación de los posgrados  pagos y, por medio de la CONEAU, moldear el contenido de carreras enteras al servicio de empresas privadas con convenios entre éstas y las universidades[4].

El actual acuerdo con el FMI que pone en peligro a la educación gratuita, al menos en el nivel superior, viene a completar aquella tarea que se había iniciado en los años noventa en pleno auge neoliberal con la LES y que no pudo llevarse hasta el final debido a la lucha y la organización que desplegó el movimiento estudiantil y los trabajadores de la educación.

Recorte y ahogo presupuestario, el camino al arancelamiento

El presupuesto destinado al sistema de educación superior viene siendo recortado desde el año 2015 (por más de una década se encontró estancado por debajo del 1% del PBI)[5]. Sí, Macri asumió un año después, pero el kirchnerismo se despidió no sólo con un ajuste al salario por devaluación (en 2014), sino también aprobando un presupuesto destinado a las universidades que contenía un 0% de aumento para 2016 (en términos reales, es decir por debajo de la inflación)[6]. ¿Acaso confiaban en el macrismo que prometía terminar con la inflación y  no iba aplicar tarifazos?  

A partir de entonces el presupuesto destinado a la educación superior ha sido recortado por el gobierno con presupuestos a la baja, y de manera directa en el año 2018, con una disminución de $3.000 millones sólo en este último año[7],  y un recorte del 16% si le sumamos lo proyectado para el 2019 en términos reales[8]. Tanto las facultades de la UBA como las universidades del Conurbano (que reciben en su gran mayoría a trabajadores e hijxs de trabajadores) y otras universidades nacionales del interior del país debieron resistir esta embestida. Además, vieron retrasadas las partidas por más de seis meses durante el 2018. Ante este panorama, las universidades debieron hacer malabares con plata provenientes  de “ahorros” propios (que no fueron especificados, por ejemplo el caso de la UNGS)[9], y varias advirtieron quedarse sin recursos financieros para su funcionamiento, como por ejemplo la UNCo[10]. Otras debieron cerrar el turno noche, como la Universidad de La Rioja[11].

Hasta el momento el presupuesto es recortado de manera paulatina, lo que significa un claro ahogo del presupuesto universitario. Como consecuencia, las instituciones públicas se ven obligadas a recurrir de manera más pronunciada a la búsqueda de convenios privados  con empresas y otras formas de financiamiento (todo esto a espaldas de los estudiantes que tienen una representación minoritaria en los órganos de gobierno universitarios). Algunos ejemplos de ello pueden ser los posgrados pagos o recientemente la innovación de cobrar un “curso” a migrantes para aprender Español, implementado en UNLaM[12]; o el cobro de aranceles de ingreso como en la Facultad de Medicina o los “bonos contribución” en la UNT; o el cobro de un “seguro” en la Facultad de Educación Física. El arancelamiento es una consecuencia directa del recorte presupuestario y reviste diversas formas para encubrirlo[13]. Estas son las consecuencias, en pequeñas dosis, de la crisis presupuestaria de las universidades públicas.

  

Hoy el FMI exige recortes de todo tipo a los “gastos” del Estado, que se expresan en tarifazos, y en menor medida (pero que no dejan de ser recortes) en otras esferas del sistema público. En lo que compete a la universidad se puede decir que el acuerdo con el FMI obliga al gobierno a tener que llevar adelante el objetivo de máxima de la LES, para el único país de Sudamérica con educación gratuita superior: el arancelamiento de las instituciones públicas, poniendo fin a la gratuidad y profundizando la elitización del acceso al conocimiento científico. Sólo podrán acceder algunos pocos que puedan pagarlo, en el contexto de  crisis que golpea sobre el poder adquisitivo y profundiza los índices de pobreza (actualmente en 33%).

Las universidades del Conurbano, donde acceden trabajadores e hijos de trabajadores, arrastran problemas históricos, como son el alargamiento en los años de cursada, las bajas tasas de graduación y los altos niveles de deserción[14][15]. A partir de la gratuidad educativa la universidad acogió a enormes cantidades de estudiantes. Este fenómeno de “masificación” de las universidades no se tradujo en permanencia (deserción)[16], dado que la estadía en la educación superior también es condicionada por la estratificación social. Este fenómeno de acceso sin graduación, es potenciado hoy por el ajuste del  gobierno.

En los nuevos tiempos que corren, con la economía digitada por el FMI, no sólo la permanencia es algo que se pone en cuestión, sino que se empieza a atacar el acceso a la universidad. El arancelamiento de las universidades excluye a amplios sectores sociales del sistema universitario, principalmente a estudiantes trabajadores o provenientes de familias trabajadoras. La combinación entre recorte presupuestario, y empobrecimiento y pérdida del poder adquisitivo, condiciona la universidad de masas de una manera nunca antes vista. El sistema educativo superior tiende a una mayor elitización. Por otro lado, el recorte presupuestario acumulado en estos años implica que el sistema universitario es incapaz de desarrollarse y expandirse, sino que tiende a degenerar.

No por nada los funcionarios de Cambiemos en varias oportunidades lanzaron frases como: “Qué es eso de universidades por todos lados” y “todos sabemos que nadie que nace en la pobreza en la Argentina hoy llega a la universidad”. Éste es el objetivo de los capitalistas, terminar con un derecho histórico de los trabajadores, poder acceder a una educación superior y a una formación científica. Los tiempos exigen que los estudiantes y trabajadores de la educación nos pongamos a la cabeza en la defensa de la educación pública, contra los tarifazos y por el no pago a la deuda externa que expolia los recursos nacionales que pueden destinarse a mejorar la calidad de vida de la población. Sólo aliándonos con las y los trabajadores, que en cada acción de lucha demuestran todo su potencial, podremos derrotar el ajuste.

POR UN BOLETO EDUCATIVO UNIVERSAL FINANCIADO POR IMPUESTOS A LAS GRANDES FORTUNAS

BECAS IRRESTRICTAS Y AUMENTO EN LOS MONTOS  PARA QUE NI UN ESTUDIANTE SE QUEDE SIN CURSAR

                       

FRENEMOS EL RECORTE PRESUPUESTARIO Y EXIJAMOS SU TRIPLICACIÓN

SEAMOS MILES EN LAS CALLES CONTRA LOS ARANCELES EN LAS UNIVERSIDADES

MAYORÍA ESTUDIANTIL EN LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO PARA DECIDIR SOBRE EL PRESUPUESTO EN FUNCIÓN DE LAS NECESIDADES DE LOS ESTUDIANTES Y TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN

CON LA FUERZA DE LAS MUJERES, LOS TRABAJADORES Y LA JUVENTUD, POR EL NO PAGO A LA DEUDA EXTERNA

CONTRA LOS TARIFAZOS A LOS SERVICIOS ELEMENTALES PARA LA VIDA. ESTATIZACIÓN BAJO GESTIÓN DE LOS TRABAJADORES Y CONTROL DE LOS USUARIOS DE LAS EMPRESAS PRIVATIZADAS

CONTRA EL AJUSTE DEL GOBIERNO Y LOS GOBERNADORES CÓMPLICES

FUERA EL FMI DE ARGENTINA. NO A LA INJERENCIA DEL IMPERIALISMO EN AMÉRICA LATINA

---

[1] Hay (presupuesto) 2019: como durante toda su gestión, Macri consigue avanzar con el ajuste del FMI gracias a los votos del peronismo – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2018/11/hay-presupuesto-2019-como-durante-toda.html

[2] El gobierno acelera el ajuste, pero el déficit creció 132% por pago de intereses – La Izquierda Diario: http://www.laizquierdadiario.com/el-gobierno-acelera-el-ajuste-pero-el-deficit-creció-132-por-pago-de-intereses

[3] Crisis universitaria: ¡organicémonos desde las aulas para frenar el recorte y el futuro arancelamiento de la educación! – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2018/09/crisis-universitaria-organicemonos.html?=1

[4] Manifiesto por la anulación de la Ley de Educación Superior (LES) – En Clave Roja: http://archivo.argentina.indymedia.org/mail.php?id=293723

[5] Diez claves para entender la crisis presupuestaria en la universidad- La Izquierda Diario https://www.laizquierdadiario.com/10-claves-para-entender-la-crisis-presupuestaria-en-la-universidad

[6] Claves para entender el presupuesto universitario y sus vínculos con los paros – Chequeado: http://chequeado.com/el-explicador/claves-para-entender-el-presupuesto-universitario-y-su-vinculo-con-los-paros

[7] Ídem.

[8] Ajuste y oscuridad en el presupuesto universitario. Informe IEC-CONADU sobre el Presupuesto 2019: https://conadu.org.ar/ajuste-y-oscuridad-en-el-presupuesto-universitario-informe-iec-conadu-sobre-el-presupuesto-2019

[9] Informe sobre la situación presupuestaria UNGS – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2016/05/informe-sobre-la-situacion.html?m=0

[10] La universidad del Comahue en una situación financiera límite – Diario Rio Negro: https://www.rionegro.com.ar/la-universidad-del-comahue-en-una-situacion-financiera-limite-BC5334157

[11] Las Universidades preocupadas por la factura de electricidad – Diario Contexto: https://www.diariocontexto.com.ar/2016/04/23/las-universidades-preocupadas-por-la-factura-electrica

[12] La UNLaM le cobrará $90.000 a estudiantes extranjeros para poder cursar – Matanza Digital: https://www.matanzadigital.com.ar/la-unlam-le-cobrara-90-000-a-estudiantes-extranjeros-para-poder-cursar

[13] UNT: “Si te cobran, no es  gratuita” – La Izquierda Diario: http://www.laizquierdadiario.com/UNT-Si-te-cobran-no-es-gratuita

[14] Informe sobre las problemáticas del claustro estudiantil – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2015/08/informe-sobre-las-problematicas-del.html

[15] Boletín informativo sobre la  Reforma política – Centro de Estudiantes de la UNGS (CEUNGS): http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2015/06/boletin-informativo-sobre-la-reforma.html?m=0

[16] Declaración de la asamblea convocada por el CEUNGS (13/05/2015): http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2015/09/declaracion-de-la-asamblea-convocada.html

Por un gran partido unificado e internacionalista de la izquierda revolucionaria para los tiempos que se avecinan

El reciente intento golpista en Venezuela apoyado por los Estados Unidos de la mano de Trump, por otras potencias imperialistas, y países alineados a la política yankee, confirma el giro a derecha que atraviesa Latinoamerica. Haber accedido al poder en países como Argentina y Brasil ha generado mejores condiciones para que la oposición proimperialista pueda avanzar contra el régimen de Maduro. Previamente, la victoria electoral de Jair Bolsonaro en Brasil había constituido un salto no menor en el avance de la derecha en el continente.

Venezuela es la expresión de la debacle de los gobiernos progresistas de la región tras el agotamiento del ciclo de alzas de precios de las materias primas que les permitió entregar concesiones a amplios sectores sociales. La particularidad venezolana es que, como resultado de este proceso, el Estado ha adoptado un carácter más autoritario. El propio Maduro es quién aplica el ajuste (como lo hizo Dilma al comienzo de su último mandato, antes de sufrir el golpe parlamentario en 2016, o el kirchnerismo en sus últimos años de gobierno[1], sobre todo en 2014). El lógico descontento popular en Venezuela producto del hambre, la desocupación, la hiperinflación, y toda la miseria creciente está intentado ser capitalizado por la oposición de derecha.

A pesar de ello, todo esto no puede leerse como un “cheque en blanco” para que las derechas lleven adelante sus programas de ajuste en la región, que generan rechazo y descontento en amplios sectores de trabajadores y del pueblo pobre. Sin ir más lejos, las últimas elecciones en Brasil estuvieron manipuladas al punto de impedir la candidatura de Lula por el PT que lideraba las encuestas (a pesar de no compartir su política, entendemos que la mayoría de quienes iban a votarlo lo identificaban como un candidato “anti ajuste”). Por su parte, en Argentina, la imagen de Mauricio Macri y su gobierno comenzó a caer de manera estrepitosa luego de las jornadas contra la reforma previsional. Todos esconden sus verdaderas intenciones durante las campañas electorales y apelan a la demagogia.

A nivel nacional, el 2018 ha marcado un punto de inflexión con el regreso del FMI de la mano del gobierno nacional. El camino del endeudamiento lo había iniciado al principio de su gestión, sin embargo los magros resultados en materia económica, la complicada situación económica internacional, y las subas de las tasas de interés de los Estados Unidos entre otros factores, le cerraron los mercados para obtener crédito.

Si bien aún el gobierno no ha aplicado gran parte del programa del Fondo, que le pide otra reforma jubilatoria y la reforma laboral entre otras cosas, también podemos reconocer al 2018 como un año de grandes luchas. En el verano se hizo presente el movimiento obrero contra los despidos y los cierres: trabajadoras y trabajadores del Hospital Posadas, del INTI,  del Ingenio La Esperanza, los mineros de Río Turbio, etc. Luego emergió el movimiento de mujeres con la conquista del derecho al aborto como principal objetivo, y hacia mediados de año despertó el movimiento estudiantil en defensa de la educación pública.

En momentos donde Argentina comienza a acoplarse a la crisis orgánica que sacude a muchos países del mundo (separación de las grandes mayorías de los partidos tradicionales), y donde la única forma que tiene la burguesía de salir de la crisis económica es atestando un gran golpe contra las condiciones de vida del pueblo, los revolucionarios tenemos que oponer una alternativa propia de la clase trabajadora. Estamos convencidos que hay que construir un gran partido de la izquierda revolucionaria y de clase para preparar y organizar los futuros combates; para que no ocurra, por ejemplo, lo de Venezuela, que encuentra a las y los trabajadores desorganizados ante el ajuste de Maduro y el golpe que prepara la derecha.

En este escenario de crisis de los partidos del régimen capitalista, los partidos del Frente de Izquierda (FIT) constituyen una gran referencia para comenzar una unificación que agrupe a la vanguardia y los activistas más avanzados del movimiento obrero, el movimiento estudiantil y el movimiento LGBTI. En ese sentido entendemos que las discusiones en torno a la unificación de la izquierda revolucionaria podrían fortalecer al FIT en un año donde la “oposición” burguesa, la burocracia sindical y los grandes medios de comunicación han avanzado en la instalación de una lógica electoral para derrotar al macrismo (lo que no quita el desarrollo de luchas concretas).

¿A qué 2019 vamos y cuál es la tarea de cada uno de estos movimientos?

El Presupuesto 2019 votado en el Congreso el año pasado demuestra que el ajuste es un hecho, en medio de una recesión económica combinada con inflación, tarifazos, despidos, cierre de fábricas, caída del salario, etc. Los niveles de endeudamiento equivalen casi al 100% del PBI y seguramente aumentarán el año próximo. Ante este panorama, ¿con qué fondos va a pagar Argentina la deuda externa en los próximos vencimientos? O mejor dicho: ¿quiénes serán los que paguen esta deuda? Pagar la deuda significará más ataques a los jubilados y a las jubiladas con recortes a sus haberes; al conjunto de los trabajadores y las trabajadoras con más cierres, despidos y caída del salario; y a la juventud con mayor precarización y desempleo. Los recortes en salud y educación se incrementarán. Sin lugar a dudas, una vez más, la crisis (y la deuda) la pagará el pueblo trabajador. Se anuncian tiempos de mayor convulsión con un incremento de los ataques de parte de las patronales y su Estado, y probablemente mayores respuestas de parte de la clase trabajadora.

Las luchas del año pasado deben servir como lección de cuál es el camino para derrotar la profundización del ajuste que se viene. Un millón y medio de jóvenes, sobre todo mujeres, movilizados no alcanzó para arrancarle al Senado el aborto legal, seguro y gratuito. Universidades tomadas a partir de asambleas, movilizaciones zonales y la gran Marcha Nacional Educativa que congregó a más de 30000 personas en el Congreso tampoco alcanzó para que el macrismo retroceda con su ajuste a la educación pública.

En un contexto donde el gobierno incrementa su dureza ya no podemos permitirnos luchar separados, cada uno por su lado y por sus demandas más inmediatas. ¿Qué hubiese pasado si el día de la votación del aborto estuviesen parados los (aero)puertos, los bancos, las fábricas, los grandes centros de producción, las escuelas, las universidades, etc.? La gran fuerza que demostraron las mujeres, los estudiantes y la juventud tiene que estar potenciada por la intervención de la clase obrera, como el día de la votación de la reforma previsional, un golpe que llevó al gobierno a retrasar la implementación de la reforma laboral. No hay nada más que le pueda afectar a un gobierno lleno de CEO’S y al Estado capitalista que los trabajadores paren la producción. El lugar que ocupan en el sistema que permite la producción y el traslado de mercancías es estratégico.

Ahora bien, el límite que ha tenido la clase obrera para intervenir en estas luchas y para enfrentar el ajuste de Macri está explicado por sus direcciones sindicales que juegan un rol de burocracia, dividiendo las filas obreras[2]. Desde la traidora CGT hasta las CTA’s que convocan a medidas aisladas y descoordinadas, todas han subordinado el descontento popular en la unificación del peronismo[3]. Mientras tanto, las distintas vertientes del PJ, incluyendo el Frente Para la Victoria, han colaborado con Cambiemos en la aplicación del ajuste, votándole más de 100 leyes[4], entre ellas la contrarreforma previsional[5], el blanqueo de capitales, el pago de los fondos buitre, y presupuestos a la baja[6]

Nuestra intervención y nuestras futuras tareas: unificar y coordinar

En la UNGS, aprovechando el contexto de inicio de la reforma de su estatuto (2015)[7], hemos sido pioneros en señalar las problemáticas estructurales que atraviesan a los estudiantes (deserción, alargamiento de los años de cursada, y bajas tasas de graduación)[8] teniendo en cuenta que la mayoría de quienes asisten a las universidades del Conurbano son estudiantes trabajadores o provenientes de familias de trabajadores[9].

Nuestra lucha por la democratización de los órganos de gobierno y por la mayoría estudiantil en ellos (punto programático en todas nuestras campañas), la hemos colocado en pos de la solución de estos problemas, para que la clase obrera pueda mantener y finalizar sus estudios bajo un régimen de calidad. Sin embargo, agregamos que una educación de calidad sólo puede conquistarse con mayor presupuesto estatal. Por eso en la carrera de Comunicación impulsamos por primera vez en la UNGS delegados por cursadas para convocar a las primeras asambleas contra el recorte presupuestario llevado a cabo por el macrismo allá por 2016[10][11], proponiendo que de darse el primer paro nacional contra el gobierno teníamos que participar para comenzar a forjar la tan propagandizada alianza obrero-estudiantil. Con esta perspectiva participamos y acompañamos a distintos trabajadores en conflicto aquel año (estatales, Grupo 23[12], Menoyo, etc.) a pesar que el paro brilló por su ausencia producto de la tregua que la CGT le ha dado al gobierno.

Ya como agrupación integrante del Frente de Estudiantes de Izquierda (FEI), y habiendo ganado el centro de estudiantes (CEUNGS) en tres oportunidades (2016, 2017, 2018), hemos sido parte de las luchas nacionales que mencionamos con anterioridad (contra el ajuste, por el aborto[13], en defensa de la educación pública, etc.). Nuestra participación en todas estas luchas las hemos ligado a las problemáticas que atraviesan al claustro estudiantil, resaltando la importancia que los estudiantes nos organicemos por causas que superen los límites de lo estrictamente estudiantil. En este sentido no sólo movilizamos por la aparición con vida por Santiago Maldonado sino que también impulsamos la asamblea en la UNGS[14], como también propusimos a nuestro CEUNGS poner en pie una coordinadora regional por la reincorporación de los trabajadores de PepsiCo[15] y en apoyo a todas las luchas en curso.

Nuestra construcción e influencia generada en la carrera de Comunicación a partir de un trabajo paciente y de pasadas por las aulas de manera constante para informar sobre situaciones políticas a nivel nacional y su entrelazamiento con la universidad, han sido las tareas preparatorias que han generado participación de compañeros en asambleas y cierto activismo, como por ejemplo en la asamblea por la aparición con vida de Santiago Maldonado, en la histórica asamblea de 400 estudiantes[16] contra el ataque del macrismo a las universidades (ambas impulsadas por nuestra agrupación), y en la Comisión en Defensa de la Educación Pública[17].

Para los tiempos que se aproximan, y en sintonía con afianzar la pelea contra el corporativismo que imponen las burocracias sindicales y estudiantiles (“cada uno lucha por lo suyo”), debemos reforzar nuestro compromiso con la coordinación y unificación de las luchas. Debemos actuar como verdaderos “tribunos del pueblo” a decir de Lenin, incorporando las demandas de otros sectores oprimidos.

Por toda esta caracterización y las tareas por delante, hacemos público el proceso de discusión y de conocimiento que iniciamos con los compañeros del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) en el marco de su propuesta sobre la unificación de la izquierda, a fin de profundizar nuestros acuerdos y debatir sobre nuestras diferencias de táctica y práctica política en el movimiento estudiantil.

---

[1] Scioli como confirmación (y profundización) de la moderación kirchnerista – Apuntes Universitarios: https://apuntes-universitarios.blogspot.com/2015/06/scioli-como-confirmacion-y.html

[2] La CGT llama a reunión, la CTA no critica la tregua, y los trabajadores de PepsiCo exigen paro y plan de lucha para enfrentar al gobierno de Macri y su reforma laboral – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2017/08/la-cgt-llama-reunion-la-cta-no-critica.html

[3] Los estudiantes de la UNGS del FEI presentes en el contundente paro contra el ajuste del gobierno y el FMI a pesar que la traidora CGT y las CTA’s no llamaron a movilizar – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2018/06/los-estudiantes-de-la-ungs-del-fei.html

[4] Macri y la “oposición” K: lo que no mata, ¿fortalece? – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2016/07/macri-y-la-oposicion-k-lo-que-no-mata.html

[5] Dos años de Macri y de complicidad para el ajuste – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2017/12/dos-anos-de-macri-y-de-complicidad.html

[6] Hay (presupuesto) 2019: como durante toda su gestión, Macri consigue avanzar con el ajuste del FMI gracias a los votos del peronismo – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2018/11/hay-presupuesto-2019-como-durante-toda.html

[7] Declaración de la asamblea convocada por el CEUNGS (13/05/2015): http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2015/09/declaracion-de-la-asamblea-convocada.html

[8] Un rectorado y un Centro de Estudiantes kirchnerista – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2014/11/un-rectorado-y-un-centro-de-estudiantes.html

[9] Informe sobre las problemáticas del claustro estudiantil – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2015/08/informe-sobre-las-problematicas-del.html

[10] Resoluciones de la asamblea convocada por estudiantes de Comunicación: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2016/05/resoluciones-de-la-asamblea-impulsada.html

[11] Resoluciones de la II asamblea de Comunicación: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2016/05/resoluciones-de-la-ii-asamblea-de.html

[12] Acompañemos a los Trabajadores del Grupo 23 este miércoles al Ministerio de Trabajo – Apuntes Universitarios: https://apuntes-universitarios.blogspot.com/2016/01/acompanemos-los-trabajadores-del.html

[13] COMUNICADO DE REPRESENTANTES Y ESTUDIANTES DE DIVERSAS CARRERAS DE LA UNGS,  DE LA SECRETARÍA DE CULTURA Y EXPRESIÓN Y LA PRESIDENCIA DEL CEUNGS ANTE LA VOTACIÓN DE LA LEY DEL ABORTO DE ESTE MIÉRCOLES Y EN REPUDIO A LA PROPUESTA DE LA RECTORA GABRIELA DIKER Y EL Frente de Mujeres UNGS: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2018/06/comunicado-de-represenantes-y.html

[14] A 79 días de la desaparición de Santiago Maldonado y ante el hallazgo de un cuerpo en el Río Chubut – Apuntes Universitarios: https://apuntes-universitarios.blogspot.com/2017/10/a-79-dias-de-la-desaparicion-de.html

[15]  La multinacional PepsiCo intenta dejar 600 familias en la calle – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2017/06/la-multinacional-pepsico-intenta-dejar.html

[16] Crisis universitaria: ¡organicémonos desde las aulas para frenar el recorte y el futuro arancelamiento de la educación – Apuntes Universitarios: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2018/09/crisis-universitaria-organicemonos.html

[17] DECLARACIÓN N° 1 DE LA COMISIÓN DE ESTUDIANTES DE COMUNICACIÓN EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA: http://apuntes-universitarios.blogspot.com/2018/09/declaracion-n-1-de-la-comision-de.html